Lucien

@Jonas :

D’où tirez-vous un lien entre fin du cannibalisme et hausse de la natalité ? C’est l’accès à une meilleur hygiène qui a eu pour conséquence cette augmentation, en réduisant la mortalité infantile. C’est avec des arguments bancals comme celui-ci que vous passez pour raciste.

Ceci dit, essayez-vous de vous mettre un peu à la place des gens en face de vous ? Je vous concède que ce n’est pas facile quand on se prend des jets de pierre, mais comprenez bien que ces pierres ne sont pas lancées sur la personne, mais sur l’uniforme et ce qu’il représente : une obéissance aveugle aux ordres. Ne nous emballons pas, je sais pertinemment que ce n’est pas par un choix personnel, que vous risquiez votre place pour désobéissance. Mais vous êtes la partie visible de l’iceberg.

Il est néanmoins dommage qu’en voulant frapper le symbole, on blesse la personne.

Mais je rejoins Patroc quand il dit que le problème ne vient certainement pas de l’immigration ou des mariages par tromperie. Ce ne sont que des symptômes du mal, qui vient de l’instauration d’un capitalisme mondial et d’une concurrence entre les peuples, alors que les niveaux de vie sont complètement différents. Ce ne sont pas les immigrés qui prennent le travail des français, ce sont les patrons français qui donnent ce travail à des gens dans d’autres pays, parce que ça leur coûte moins cher. Si vous ne voyez pas ça, et que vous vous focalisez sur les symptômes, alors, non, vous ne pouvez vous dire humaniste. Il ne faut pas empêcher les étrangers de venir en France, il faut que tous les pays œuvrent de concert pour que les gens ne cherchent plus à émigrer poussés par le désespoir ou l’espoir de trouver un ailleurs plus accueillant, mais par la curiosité ou l’amour d’une autre culture.

@ Vinvin :

Disposez-vous de statistiques sur les mariages blancs ?

Je suis marié avec une ressortissante étrangére, et je connais plusieurs autres couples mixtes qui sont loin d’être blancs. Si je n’en juge que par mon expérience, le mariage blanc ou le mariage par tromperie comme vous le décrivez, est une légende.

Attention, je ne dis pas que ça n’existe pas, je dis juste que mon expérience est très différente de la votre. Il est probable que les histoires comme celle dont vous fûtes victime ne forment qu’une petite partie des mariages internationaux.

Et j’ajoute que les centaines de cas que vous citez me semblent bien peu au regard des 24000 mariages mixtes célébrés chaque année en France.

Et, de grâce, cessez d’insister avec votre site...

@ Bulgroz :

Pensez-vous qu’à notre époque de mondialisation des échanges, et étant donné la facilité avec laquelle on peut voyager partout il soit justifiable de chercher à restreindre les mariages internationaux ? Il y a un équilibre, semble-t-il, entre les deux sexes pour le conjoint français.

Et n’oubliez pas qu’il se passe la même chose dans les autres pays. Les français ou françaises qui se marient à l’étranger ne sont pas intégrés dans ces statistiques.

Contrôler la connexion internet des citoyens peut être acceptable en soi. S’il s’agit de sécurité intérieure (terrorisme) ou de protection de l’enfance.

Je ne suis pas d’accord avec ça. Le contrôle de la connexion internet des citoyens est inacceptable. Vous tolèreriez que, sous couvert de protéger les enfants ou de repérer des terroristes, on puisse épier toutes vos communications et vous implante une puce RFID pour suivre tous vos déplacements ?

Ce qui est indispensable, c’est d’éduquer parents et enfants. Il incombe aux parents de surveiller l’usage que leurs enfants font d’internet, et pas à une autorité extérieure. Il existe un grand nombre de solutions de contrôle parental, et il est assez simple de les configurer correctement. Et qu’on ne me dise pas que les parents ne sont pas suffisamment formés pour ça, c’est leur boulot de se former, ça fait partie du job.