Luciole

Je suis d’accord avec vous, mais la première chose qu’a faite Gandhi, bien avant d’appeler au boycott, c’est de renoncer lui-même à avoir l’air riche.

Je pense effectivement que c’est à nous mêmes que nous devons adresser des leçons de morale, à notre frivolité et notre appât du gain qui induisent des comportements dangereux et irresponsables dont les Chinois sont les premiers à souffrir.

Il ne faut pas oublier que le « développement » de la Chine se fait de façon très inégalitaire.

Par ailleurs, nous avons trop longtemps montré le mauvais exemple au Tiers-Monde avec notre société de consommation à outrance absurde et sans avenir au regard de la pression écologique que subit la planète.

C’est à nous et à nous seulement, Européens, de montrer un exemple désormais différent de frugalité et de respect de la nature que nous avons longtemps cru être la philosophie des pays d’Orient.

Sommes-nous vraiment sûr que nous « profitons » de la Chine ?

Nous fourgons à nos enfants, pour nous donner bonne conscience, des kilos de jouets ridicules, sexistes et débilisant, et nous leur offrons un avenir noirci par la perspective d’un réchauffement climatique aux conséquences humaines monstrueuses.

Entièrement d’accord. Mais pour cela nous devons profondément changer de mentalité et accepter d’acheter moins et de payer plus cher.

Acheter moins, c’est aussi retrouver le sens des objets, de leur matérialité. Les objets de consommation sont trop perçus comme des signes immatériels de pouvoir économique (le sacro-saint « pouvoir d’achat »).

Nous oublions qu’ils sont fabriqués avec des éléments de la nature, souvent de façon polluante, et qu’ils ne cessent pas d’exister une fois qu’ils sont passés à la poubelle. Leur matière perdure dans les décharges, se décompose, pollue les nappes phréatiques, ou bien est passée par le feu des incinérateurs, avec là encore résidus en décharges, fumées plus ou moins dépolluée.

Quand on offrait un jouet à un enfant il y a deux siècles, l’arbre qui lui avait donné naissance se voyait encore et on ne fourgue pas un arbre à la poubelle dès que l’on s’en est lassé.

Nous devons absolument éduquer nos enfants différemment et leur faire retrouver la notion de la matérialité, dont la télé et son monde immatériel de frime éphémère ne fait que nous éloigner.

@ Lowlow

Mais finalement, tout s’éclaire : Sarko, téléguidé par Bush, vend du nucléaire à Kadhafi pour lui permettre de refourguer des armes sales à Al Quaida, qui pourra faire un attentat aux Etats-Unis ce qui donnera l’occasion à Bush de prendre les pleins pouvoirs !

Moi qui ne comprenais rien aux voyages diplomatiques du couple Sarko !