Luciole

Je ne connais pas Peter Singer, je vais essayer de me procurer son bouquin.
Cela m’aidera à trouver des arguments au milieu de l’océan d’incompréhension auquel je fais souvent face. Il est vrai que Brigitte Bardot a fait beaucoup de mal à la défense du règne animal. On ne peut pas être anti-spéciste et raciste en même temps. Mais elle a sans doute été elle-même une grande victime du sexisme.

Merci pour ce brillant article.

Je pense qu’il est très difficile, pour la plupart des gens, d’affronter une culpabilité aussi considérable que celle que nous avons envers les autres animaux.

Les enfants d’esclavagistes au 18ème siècle devaient aussi trouver que la dénonciation de l’esclavage relevait de la sensiblerie. Comment remettre en cause moralement nos parents, qui nous ont servi tant de fois du veau à dîner, se dire qu’ils étaient des lâches ou des monstres et que nous avons suivi leur exemple sans nous poser la moindre question ? Nous sommes trop bêtes pour accepter que les gens puissent être à la fois très gentils et très méchants. Que les nazis pouvaient être de bons pères de famille ?

Notre étroitesse d’esprit qui nous fait faire des catégories rigides entre les bons et les méchants nous empêche d’appréhender véritablement la culpabilité.

C’est pourquoi il faut commencer par devenir végétarien pour pouvoir se mettre à penser à la souffrance animale. Dans le cas contraire, je pense que l’on aurait trop peur de devenir fou.

Pour étayer encore votre thèse, qui paraît absolument pertinente au regard des liens de Sarko avec Bush, j’avais fait un commentaire dans un grand quotidien régional où je disais que la campagne de Sarkozy avait été financée par Bush. Depuis, je ne peux plus faire de commentaire sur le site du journal, je suis classée en SPAM.

Les collectes sélectives coûtent très cher et peu de gens font encore un réel effort pour trier leurs déchets (notamment sur leur lieu de travail). Par ailleurs, de nombreux emballages ne sont pas recyclables (mais personne ne vous impose de les acheter).

Si on veut éviter de se retrouver dans la situation de Naples, il est indispensable de comprendre le lien automatique qu’il y a entre le fait de jeter une bouteille en plastique à la poubelle et l’émission de fumée par un incinérateur.

Ceux qui refusent les incinérateurs doivent TOTALEMENT cesser de produire des déchets non recyclables.

S’ils n’en sont pas capables, ils doivent accepter ce mal nécessaire, sinon les poubelles brûleront un jour dans nos rues, avec un taux de dioxines infiniment supérieur à celui de ces grosses bécanes.

Pour informations, un feu de bois un peu humide produit beaucoup de dioxines. Et je ne parle pas de ceux qui jettent des bouteilles en plastique dans la cheminée. Cela tient du suicide collectif.

Et pourtant les agriculteurs bio en bavent et beaucoup font faillite. Les subventions agricoles qui pleuvent sur les grands céréaliers ne sont pas encore arrivés jusqu’à eux, parce que la PAC privilégie la productivité sur la durabilité.

Le problème du bio, ce ne sont pas les marges, c’est l’offre qui est insuffisante, parce que les agriculteurs qui ne sont pas des écologistes engagés ont été fanatisés contre le bio par la FNSEA ou bien ont peur de se fatiguer beaucoup plus en achetant des coccinelles qu’en répandant leurs herbicides.

Mais si les consommateurs faisaient un peu plus pression en réclamant du bio, cela pourraient au moins inciter plus d’agriculteurs à s’y mettre. De plus en plus, il va falloir des gens intelligents et avisé pour s’occuper ce secteur trop longtemps méprisé et pourtant magnifique qu’est l’agriculture.

En ce qui concerne les petites lignes de chemin de fer, elles ont aussi été supprimées parce que les gens préfèrent toujours prendre leur voiture. Je ne vous accuse pas, vous êtes sans doute arrivé après la bataille, mais quel est la poule et l’oeuf ?