Vous dites : "Pour ma part, je considère que l’attirance vers un individu du même
sexe, reste que vous le vouliez ou non, du domaine de la pulsion. Or on
sait bien que pour que la société continue d’exister il faut bien que
nous nous reproduisions... O. Wilde a dit : « Si Adam avait été
homosexuel nous ne serions pas là pour en parler ! » «
Alors lorsque vous vous sentez attiré par une femme, ce n’est pas du domaine de la pulsion mais d’une volonté soudaine de vous reproduire ? Eh bien.. ça doit être drôle avec vous.
Et vous pensez que nous ne sommes pas assez d’hétéros pour nous reproduire ? Vous pensez que les homosexuels vont altérer la croissance de la démographie ? Idée curieuse et assez bête puisque ça rendrait bien service au monde de ralentir la croissance démographique.
Et cerise sur le gâteau : »Si Adam avait été homosexuel, nous ne serions pas là pour en parler« . Ecoutez, si vous pensez descendre d’Adam, je vous invite à respecter ceux qui ne sont pas de votre avis. De plus, nous sommes dans une République laïque, de tels arguments n’ont rien à faire dans les affaires de l’Etat. La monarchie catholique, c’est terminé.
Et le mariage qui a été créé sous ces idées rétrogrades aussi. Aujourd’hui, il est temps que tous les individu, quels que soient leur orientation sexuelle ou leurs origines, aient les mêmes droits.
Si le mariage n’a pas été créé pour les homosexuels comme le dit l’article, c’est notamment parce que l’Eglise avait la mainmise sur le pouvoir et que les homosexuels étaient considérés comme des hérétiques. Si vous aussi vous pensez que ce n’est pas »normal« d’être homo, que ça tient à des »pulsions", c’est que vous faites un blocage et refusez de comprendre une différence ou que vous êtes homophobe, c’est évident.
De quel droit dites-vous que ça tient aux pulsions ? Ce n’est pas un choix. C’est une possibilité présente dans la nature, c’est tout, et ce n’est pas parce qu’elle a été brimée pendant des siècles par la religion que ça doit continuer. Aujourd’hui Dieu est mort et ceux qui ont été victimes de discriminations depuis des siècles ne s’en portent que mieux.
Si vous n’êtes pas homophobe, vous êtes réactionnaire. Vous refusez que les choses puissent changer alors qu’elles ne vous concernent même pas.
Toute cette parano autour du mariage pour tous qui conduirait à un délitement du mariage civil est absurde..
J’ai compris ce que vous me reprochiez, et je reconnais que pour le brevet, je n’aurais pas du l’écrire de cette façon.
Je vous expliqué que je ne parlais pas des traînées de condensation mais des activités de modification du climat qu’on peut observer ici par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=t3KXRE6qtJY&feature=share. Si vous pensez que ces avions sont de simples avions de voyage qui ont décollé du même endroit au même moment, c’est votre droit, mais c’est aussi le mien de trouver ça absurde et inhabituel.
Je ne parle donc pas de traînées de condensation laissées les unes après les autres au cours d’une journée mais de traînées laissées en même temps ou dans un même laps de temps par plusieurs avions volant dans une même zone. C’est vous qui refusez de comprendre sous prétexte que vous n’avez pas pu observer ce fait.
J’en ai fini avec vous, j’ai compris que vous aviez des reproches à me faire et je les entends, mais pas la peine de vous répéter, mon but n’est pas de vous plaire mais de dire ce que je pense. Et c’est à chacun de se faire une opinion. Cet article est une tribune libre, il n’a pas vocation à être scientifique mais à parler d’un sujet librement. De plus, je n’ai fait que relayer des études et des documents qui ne tiennent pas à moi mais à des faits, donc il contient tout de même quelques données scientifiques, bien que vous préfériez les ignorer.
Si ce que vous dites était vrai, alors cela ferait longtemps qu’on aurait affaire à ce genre de phénomène, il serait considéré comme normal, et il ne serait pas passé dans le journal et à la télé si récemment.
Donc il y a plus d’un siècle, un psychiatre explique qu’avec l’évolution de nos modes de vie, une majorité de la population mondiale serait folle à lier.
Et plutôt que d’y comprendre là une folie qui découlerait d’un mode de vie individualiste qui coupe socialement, médicamenteux qui abîme le corps et l’esprit, catastrophique dans les nouvelles technologies qui détruisent l’environnement et la santé, aliénant par le travail et l’argent gagné pour consommer toujours plus, vous, vous y voyez la folie de ceux qui se posent des questions et qui, surtout, sont contre ce système fou ?
Vous n’avez rien compris à ce que voulait dire ce psychiatre. Les fous ne sont plus au courant qu’ils le sont aujourd’hui. Ils sont juste parfaitement adaptés à une société complètement malade en laquelle ils croient comme en un Dieu.