Tesla voulait fournir de l’énergie « librement » c’est a dire sans fil, et ça n’a pas marché parce que son projet ne marche pas, point, rien n’a été mit dans les carton, un riche mécène l’a financer dans le vide. En 2021 Samsung arrive a peine a alimenter une TV, et sur quelques centimètres. Et surtout il faudra de toutes façons produire et donc payer cette électricité.
Après il y a des malins qui se font de l’argent sur les dos des crédules en parlant d’énergie gratuite et de générateur perpétuelle en métant Tesla dans leur pipo pour se donner une crédibilité, évidemment Tesla qui était certe un peu farfelu mais surtout un génie de la science n’a jamais cru qu’il allait remettre en cause les lois fondamentales de la physique. Et entre nous il faut être un peu limité pour croire que des youtubeurs y parviendraient, elles commencent à être épouvrées depuis Gallilée..
Le plus drôle c’est que Tesla était tellement génial qu’il avait vu et a prévenu par écrit qu’on détournerait ses expériences pour plumer les pigeons.. un visionnaire effectivement.
« La grande majorité » ce qui est notable c’est surtout qu’il y a eu ZERO mort de la radioactivité a Fukushima. Zero.
Macron a pris la bonne décision d’autant plus facilement que les français sont de nouveau majoritairement pro-nucléaire et que les écologistes avec une culture scientifique sont pour le nucléaire et n’hésitent plus à le dire, rien à voir avec le rassemblement de gauchistes de chez EELV qui viennent figurer à la présidentielle et sont bien plus interressés par la lutte contre le capitalisme et la culture française que l’avenir de la planète.
Quand à l’EPR c’est un prototype, ce qui à coûté cher c’est la perte de savoir faire du à la démagogie politique ces dernières décennies, le but d’un prototype est justement d’acquérir ce savoir faire.
De plus l’avenir de l’énergie, a moins de refuser la science, est une autre forme du nucléaire, dont l’un des projet d’expérimentation gargantesque est également en construction en France, les autres énergie sont soit très polluante soit inenvisageable sans une baisse massive et généralisé du pouvoir d’achat, ce que l’extrême gauche cache maladroitement sous le mot de « décroissance ». Non merci.
Tout le monde sait que la taupe venait de l’UMP, et le le monde politico-médiatique est persuadé que c’est Rachida Dati, ce qu’elle à démenti bien entendu.
Après on peut perdre son temps à libérer ses congestions anti-macronistes dans une fantasmagorie, j’espère que l’auteur est au moins soulagé de nous partager son fardeau, ce qui donnerait une utilité à l’exercice..