Il n’avait pas le droit de se présenter selon la constitution, alors il a fait un refefundum, qu’il a perdu.
Il est donc passé par la cours suprême qu’il contrôle pour outrepasser le vote du peuple et maintenant on veut nous faire croire que les manifestants sont payés par les USA pour dénoncer la fraude electoral. Logique communiste je suppose.
Au moins la cabine telefonique du PCRF ne pourra plus critiquer Sarkozy et le parlement britannique de s’opposer à des referundums sans provoquer des crises d’hilarité
Les gilets jaunes ont en a bouffé matin, midi et soir pendant 3 mois, si vous ajoutez à çela le profil sociologique et géographique, comment peut-on ignorer cela ? Ne serait-ce pas de la mauvaise foi ?? Vous n’allez pas me faire croire que vous n’êtes pas au courant que les cadres sup et citadins n’étaient pas très présent dans ce mouvement ou que l’électorat du RN c’est principalement la ruralité et les moins diplomés.. Vous étiez dans une grotte pendant leur mobilisation ?
Les cheminots ont sacréments protesté et ça n’avait fait qu’amplifier le soutiens à la réforme.. Le soutiens a varié entre 60 et 75% pendant toute la contestation., c’était donc un soutiens massif.
Si vous mesurez la popularité d’une réforme aux manifestations de la CGT qui ne représente plus rien en même temps..