Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 190 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Wesson : « 1 voix pour Staline, 2 voix pour Hitler, 63.000.000 d’abstentionniste, et c’est Hitler qui est élu !Cherchez pas l’erreur, il n’y en a pas »Si il y en a une et une grosse ! Pourquoi ceux parmi les 63.000.000 qui se sont abstenus aucun n’a voter blanc ? Tout simplement parce que le vote blanc n’est pas reconnu. S’il l’était, Staline et Hitler peuvent se rhabiller.
-
@ Anty
Je vous ferais remarquer que la France est un pays riche. Votre exemple du « si on confisquait la fortune des plus grands patron français... » ne vaut rien à l’échelle international puisque les 3 individus les plus riches de la planète ont une fortune équivalente au 40 pays les plus pauvres du globe !On parle donc de personne gagnant plus d’un milliard d’euro par an. Je ne sais pas si vous vous rendez compte à quel point le capital est centralisé. -
@ Anty
Cela fait un moment déjà que le capitalisme n’est plus synonyme de progrès social. Aujourd’hui les salariés sont une variable qu’on ajuste pour maximiser les gain. On peut donc dire que le capitalisme est une idéologie inhumaine dans le sens où elle nie l’humain en tant que conscience.A ce sujet vous devriez lire « Le profit avant l’homme » de Noam Chomsky. -
@ Anty
N’essayez pas de nous faire croire que seul le communisme à ses horreurs. Le capitalisme, poussé à son paroxysme, nous à montrer de quoi il était capable à Auchwitz en réduisant en esclavage des « salariés » qui travaillaient nuits et jours pour le grand capital (siemens, le cartel de la chimie, etc...).Les deux idéologies ont leur revers et je ne crois pas que l’une vaut mieux que l’autre. La question est donc : Alors quoi ?Et je vous redirige encore une fois sur les travaux du philosophe Slavoj Zizek.En tous cas je tiens à vous dire qu’il est bien plus agréable de discuter avec vous qu’avez John_John. -
On peut être littéraire sans cracher sur la science non ? En même temps il est aussi possible d’être un scientifique qui apprécie la grande littérature.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération