lymb

Pour finir, je ne vais certainement pas apprendre une langue qui ne m’attire pas du tout simplement pour pouvoir te dire pourquoi je ne la trouve pas géniale.

Ok : Tout d’abord, pour ce qui est de la phonologie, les mots viennent de n’importe où, on ne sait pas vraiment quelles séquences de sons sont permises ou non dans cette langue. Le fait de pouvoir prendre n’importe quel mot de n’importe quelle langue Européenne fait qu’elle risque d’avoir assez rapidement de nombreux barbarismes, voir même à la création d’Eo « régionaux », sans doute en fonction de la nationalité des locuteurs. En faire une langue agglomérante est peut-être une bonne idée, mais rien ne prouve, comme je l’ai lut plusieurs fois sur AgoraVox, que ça la rend supérieur à une langue flexionnelle. La structure de la phrase, qui n’est pas figé, n’est pas forcément une bonne chose, cela signifie que l’on ne peut pas moduler le sens en intervertissant l’ordre des mots dans la phrase, ou alors, cela n’est pas systèmatisé, et donc risque de produire des difficultées pour ce comprendre, il eut mieux valu que l’ordre des mots soit fixé, et que jouer avec permette de modifier le sens de la phrase. Comme je l’ai déja dit, je n’aime pas entendre cette langue, je la trouve moche, mais, comme je l’ai également dit, ce critère n’engage que moi. De plus, votre alphabet n’est pas réellement phonétique.

D’autre part, je préfèrerais être tutoyer, car j’estime que le vouvoiement n’a pas sa place sur internet, ça introduit une distance qui n’a pas lieu d’être.

La pratiquer, non, je l’avoue, ce que je sais de cette langue vient de quelque recherches que j’ai fait pour me faire une idée. C’est pour cette raison que j’ai pris soin de dire que ma critique portait sur ce que je sais de cette langue. Il faut prendre le mot critique au sens large, car je n’ai ni développé, ni argumenté.

Vendredi, tu ne devrais pas te complaire dans ce genre d’insultes à peine voilées. Il est vrai que je n’ai pas la stature d’un Umberto Eco, cela n’empèche pas que j’ai tout de même le droit à la parole. De plus, refuser ce droit à quelqu’un parce qu’un spécialiste reconnu à dit le contraire est un erreur logique que l’on nomme argument d’autorité. En général, cela démontre l’étroitesse d’esprit de celui qui la commet. Que je sois un génie ou non n’a rien à voir la-dedans, je persiste et signe, votre langue, je la trouve pas si génial que ça, tout particulièrement selon des critères esthétiques, certes subjectifs, mais également en ce qui concerne ça structure même.