Lynwec

Quelques extraits de l’article :

« Donc la stratégie de lutte contre Omicron consiste en premier lieu à éviter sa propagation. »

"Alors, bien sûr il faut accélérer le « rappel » vaccinal (ou troisième dose), et le Premier ministre a annoncé avec pertinence qu’on augmentera le nombre de centres de vaccination« 

 »Une fois encore, bien sûr les mesures prises par le gouvernement : accélération de la vaccination de rappel et Passe Vaccinal, sont indispensables, mais leurs effets seront trop tardifs.« 

_____________________________________________________________

Bon, je pense que vous aurez vu où le bât blesse . Trois affirmations hautement discutables (je suis poli de bon matin).

Omicron semblant plutôt bénin, le laisser se propager et monopoliser le terrain serait probablement un choix plus sensé (mais le bon sens va à l’encontre des intérêts en jeu et de la course aux injections).

Accélérer le rappel »vaccinal« avec les produits que l’on connait, qui ne remplissent pas le cahier des charges d’un vrai vaccin revient à envoyer les troupes françaises armées de bayonnettes devant les panzers allemands en 1940.

Et une fois encore, on ne doit pas »vacciner" pendant une épidémie, donc zéro sur toute la ligne.

Non ces mesures ne sont pas indispensables, elles sont juste imposées avec d’autres buts que ceux annoncés.

_____________________________________________________________

En conclusion, trois mensonges énormes et un article que le complexe édito-propagandiste Rakatotrucbidule n’aurait sans doute pas renié.

Ne pas juger par à-priori, mais l’expérience aidant, on se dit qu’il n’y a rien à espérer du système représentatif. Attendons la suite et s’il est sincère, qu’il prenne le maximum de précautions, les sincères ont tendance à mourir jeunes...

Deux liens utiles qui en quelques clics permettront aux intervenants dans le doute de se forger une opinion sur le camp des « obligés de mentir pour contrer »,argument cher à Pemile et Nono entre autres. Le premier est le lien de la DREES, organisme officiel dont les pires trolls ne pourront contester la nature officielle, qui fournit les données statistiques publiques en santé et social. Le deuxième est celui de l’article où on explique (pour les manchots ou les gens pressés) où cliquer pour afficher rapidement les tableaux en formes compréhensibles (même pour les trolls).

https://data.drees.solidarites-sante.gouv.fr/explore/dataset/covid-19-resultats-issus-des-appariements-entre-si-vic-si-dep-et-vac-si/information/?disjunctive.vac_statut

et

https://www.wikistrike.com/2021/12/contrairjjjement-a-ce-que-l-on-vous-dit-64-2-des-personnes-hospitalisees-sont-vaccines-contre-le-covid-19.html

A l’aide de ces deux liens, en moins de dix clics on voit s’afficher pour décembre 2021 la représentation graphique en colonnes avec pourcentages en survolant une zone et donc 37% de décès non vaccinés, par simple calcul, on comprend que les waxxinés protégés et morts pcr+ représentent donc 63%.

Qui est le menteur ?

@troletbuse
Le waxxin protège des formes graves....de chute des cours de l’action Pfizer. La preuve qu’il est efficace à 100%, les cours s’envolent...

Une petite vidéo dans laquelle on peut voir la presstituée de service s’étrangler de dépit en entendant De Villiers (qui n’est pas ma tasse de thé mais qui a son franc-parler) dérouler les arguments indiscutables qui laminent la politique waxxinale du gouvernement.

https://www.crashdebug.fr/philippe-de-villiers-le-pass-sanitaire-c-est-de-l-apartheid-europe-1

De Villiers, qui a fait ses devoirs, lui colle même dans les dents les statistiques officielles de la DREES et elle essaie de s’en sortir par une argumentation dégoulinante de mauvaise foi. Un régal...

Après, ça peut aussi être une manœuvre de campagne électorale visant à récupérer dans le camp Zemm... les réfractaires au suicide assisté qui ne prendraient pas conscience de l’entourloupe, car celui-ci, ne l’oublions pas est totalement compatible au pouvoir en place...