@Fergus Tout à fait, comme vous le suggérez, il vaut mieux privilégier les sondages organisés par les instituts (sponsorisés par Macron avec notre argent ou celui des Rothschild) qui donneront les « bons » résultats.
C’est d’ailleurs sans doute en raison des 24,6% imaginaires d’Asselineau que le duo Macron Bayrou a décidé de donner les parrainages de la « banque » créée pour pouvoir magouiller à l’aise à... Poutou ( Arthaud représentait déjà ce courant) et à .... Taubira (qui s’était déjà désistée vu ses perspectives désastreuses) mais pas à Asselineau, seul candidat anti-UE...
Un pur hasard, n’y voyons aucun calcul politicien. La transparence et l’honnêteté sont les deux mamelles (passablement flétries) de la Macronie qui allait tout changer pour le mieux en 2017... On a vu...
@slave1802 Aimer son prochain ne veut pas dire l’autoriser à venir vous massacrer sur commande d’un pays étranger, sans rien faire pour l’empêcher.
Le parti pris, ça se voit comme le nez d’un clown au milieu de son visage. Avec un peu plus de nuances, vous pourriez éventuellement paraître crédible.
Certains y ont mis le temps mais ils semblent enfin comprendre qu’il n’y a jamais eu de démocratie, mais une dictature ploutocratique renommée pour la forme, tout en modifiant le sens de l’anarchie qui elle, est la vraie démocratie.
Quant à cette élection, elle est d’ores et déjà volée comme celle de 2017 le fut par la collusion des médias et du CSA qui ferma les yeux sur les inégalités flagrantes de traitement des candidats, mais cette fois-ci d’une autre manière puisque les candidats autorisés à se présenter sont TOUS pro UE et mondialistes et ont été finalisés par le duo Macron-Bayrou avec la « Banque des parrainages », un vrai gage d’honnêteté...
C’est ce qui était annoncé par certains « complotistes » comme étant le plan : amener progressivement les membres de la secte à exposer leur vrai visage, leurs mensonges et leurs exactions devenant de plus en plus impossibles à cacher. D’où la comparaison avec les « Révélations »...