Lynwec

Une autre raison pour laquelle nous sommes effectivement dans un monde contrôlé par des fous qui tentent de rendre tout le monde fou (première étape) :

https://www.lelibrepenseur.org/covidisme-un-doctateur-veut-des-camps-de-concentration-pour-les-personnes-qui-nont-pas-recu-de-vaccin/

tiré de :

https://www.lasicilia.it/covid-19/news/-campi-di-concentramento-per-i-no-vax-frase-choc-sui-social-di-un-medico-di-palermo-1475449/amp/?s=03

pour ceux qui comprennent l’italien.

Dans un monde de fous, on cherchera bien sur à enfermer les personnes encore saines d’esprit (toujours première étape, car l’histoire telle qu’elle nous a été racontée indique bien quelles sont les suivantes)...

@alinea
La séparation, c’est l’immigration. Pas faux, mais seulement parce qu’elle a été organisée, justement dans ce but, par vagues trop importantes en effectifs et sans organiser en quoi que ce soit les moyens d’une assimilation (impossible dans un temps trop court vu les effectifs en question).

On parle de grand remplacement, mais il y a surtout une recherche de grande division avec la destruction de l’unité de culture des nations européennes. Ce n’est pas pour rien qu’un Attali espère une guerre civile...

@ETTORE

C’est peine perdue. Nous nous efforçons vainement de raisonner avec des gens, experts systèmes en informatique, ou récemment revenus d’un stage au Tibet, visiblement incapables de cliquer sur un lien et d’ouvrir une vidéo dans laquelle les preuves flagrantes d’une tentative de faux drapeau à mettre ensuite sur le dos des manifestants sont parfaitement visibles, et qui en sont réduits en guise d’arguments à quelques verbiages sans intérêt particulier,ponctués de « menteur » ou autres banalités.

@Joséphine
N’ayez pas peur, rejetez la peur...Elle n’aura ainsi aucune prise réelle sur vous.
La peur est un instrument de division. Favoriser la peur de l’homme chez les femmes ou la peur de l’accusation de harcèlement à la moindre manifestation d’intérêt chez les hommes est une tentative de diviser pour contrôler .
La vertu de l’exemple, il n’y a que ça de vrai.

@alinea
Le principe d’un forum de discussion étant de pouvoir échanger des points de vue, tout « grain de sel » est bienvenu.^^
Je persiste à penser que le principe du « divide et impera » est systématiquement utilisé en politique.

En arrière-plan des fusibles qui nous sont proposés pour cinq ans maintenant se trouvent des marionnettistes aussi rusés que malveillants. Ils ont toujours plusieurs fers au four, les French Young Leaders pour notre pays.

Chaque fois qu’un président est devenu trop impopulaire pour envisager un second mandat, il est éreinté par la presse qui l’avait précédemment porté aux nues et le futur gagnant compatible se voit offrir une promo médiatique outrancière, valorisant les thèmes diviseurs à même de lui assurer une victoire.

Pour avoir une chance de me persuader de mon erreur, donnez-moi le nom d’un dirigeant français après 1973 qui ait joué honnêtement et réellement (pas pour la galerie) la carte du rassemblement ( évitons le front républicain qui est l’exemple même du principe décrit...)