Lynwec

@sylvain
Vous vivez en Russie ?

@GerFran
Oui, mais il ne croit pas aux chambres à air, pris en flag par Denis Robert, le Judas de service qui lui posa cette question cruciale dans le cadre d’une interview sur la « réforme des institutions »... Le rapport sujet/question peut paraitre lointain. Question d’objectifs...
On comprend la nécessité impérieuse dans ce cadre, une fois l’objectif réel compris, de faire préciser à Chouard son positionnement sur ce sujet essentiel. C’est donc l’excommunication directe entièrement méritée,sans passer par la case départ et ça permet de discréditer tout son discours.
https://www.nouvelobs.com/societe/20190611.OBS14231/etienne-chouard-sur-les-chambres-a-gaz-on-demande-aux-gens-d-avoir-une-certitude-sur-un-sujet-qu-ils-ne-connaissent-pas.html
On s’arrêtera un instant sur l’exceptionnelle qualité de choix de vocabulaire du journaliste avec un emploi parfait de l’adjectif qui fait mouche « nauséabond »...
Le professionnalisme, c’est une vocation.

@Sergio
Ne soyez pas pessimiste, question d’égrégore. Vivez la vie au jour le jour sans avoir peur des lendemains qui n’existent que dans notre esprit, vivez la de façon positive, en laissant couler à travers vous les éventuels « coups du sort » que vous ne pouvez contrôler et en appréciant et faisant apprécier à votre entourage à leur juste valeur les moments de bonheur.

@lecoindubonsens
On a vu avec la dernière présidentielles aux USA combien l’électronique était un gage d’honnêteté dans un scrutin. Je comprends que les micronistes y soient favorables...

« Il ne peut pas y avoir de choix démocratique contre les traités européens. »

Phrase de Juncker, un des Gauleiter du IVe Reich Européen, à l’époque .

https://www.liberation.fr/checknews/2018/06/14/juncker-a-t-il-vraiment-declare-un-jour-qu-il-ne-pouvait-y-avoir-de-choix-democratique-face-aux-trai_1659020/

Bon, je reconnais que checknews de libe, comme gage de vérité, je pousse un peu le bouchon, mais au moins, ça rassurera les buses habituelles. En plus, ça s’est vérifié en 2005 (référendum) puis 2007 (trahison).

Et donc :"Mais lorsqu’une longue série d’abus et d’usurpations [...] met en lumière le projet de réduire un peuple à l’assujettissement d’un despotisme absolu, il a le droit et le devoir de renverser un tel gouvernement et de fournir de nouvelles garanties pour leur sécurité future." prend toute sa valeur même si provenant des USA.