@Yann Esteveny Vous dites que ma compréhension est non valable. C’est votre droit d’avoir votre compréhension personnelle. Je n’aurai pas l’orgueil de dire que la votre est fausse, ni que la mienne est parfaite.
Je vous remercie pour la mise en parallèle avec « un sataniste notoire », on ne me l’avait jamais faite, celle-la... J’ignorais que les thèmes de l’amour, de l’empathie et de la bienveillance pouvaient être raccrochés à ce courant théologique. On en apprend tous les jours.
Il est vrai que les pédocriminels qui s’en prennent aux enfants,voire aux bébés prétendent faire preuve d’amour, je comprends la possible confusion...encore qu’à moins d’une extrême mauvaise foi, on doive reconnaître qu’il ne s’agit quand même pas de bienveillance ou d’empathie...
Je ne cherche pas à définir ce qu’est le christianisme, n’ayant pas côtoyé le fondateur originel, d’ailleurs, qui dit que le christianisme est l’unique approche du divin ? Je dis simplement ma perception de ce que devrait être, à mon avis, la compréhension personnelle d’un humain de ce que Dieu créateur de l’Univers pourrait attendre de sa part. Je préfère me fonder sur cette interprétation (qui ne semble nuire à personne) que sur celles données par des inconnus il y a bien longtemps ayant réécrit à leur guise le possible message original.
Je doute fortement que le soudard catholique partant sur ordres en croisade tailler de l’infidèle à la chaine ou le djihadiste musulman exterminant des peuples d’Asie centrale réfractaires aient eu une meilleure compréhension que la mienne. Ils respectaient pourtant les enseignements qu’on leur avait apportés.
@REMY Ronald Ne soyez pas angoissé et évitez si possible l’emploi de ces expressions. La peur est l’ennemi et l’arme de l’ennemi. Offrir un éclairage sur le sujet est bien suffisant pour s’en protéger.
On savait déjà, pour ceux qui veulent savoir, que ces injections diminuaient fortement la résistance naturelle aux infections, en plus des autres cadeaux bonus, c’était annoncé clairement dans les articles où on faisait correspondre les graphiques avec dates d’injections et de rebonds épidémiques (en milieu d’année dernière, j’utilisais déjà cet argument à propos de la situation en Israël dans une discussion avec une parente éloignée travaillant en pharmacie et convaincue par la folie covidiste).
Mais si ça peut persuader certains de dire stop (ou de ne pas commencer), c’est toujours bon à prendre.
@troletbuse Ne confondez pas les Français tels que présentés (souvent faussement) par les merdias et les Français réels ( à qui pour certains on pourra sans doute reprocher leur naïveté sans pour autant en arriver à la division-détestation souhaitée par nos dirigeants diviseurs) . Il est très facile par un reportage monté de toutes pièces de donner une impression déformée de la réalité. Un professeur mal vu pour ses travaux conseillait à ses étudiants de visionner un document vidéo trois fois : image seule — bande son seule —enfin image et son de manière à avoir une approche moins influencée du document. Donc de ne pas se faire manipuler par un montage intelligent.
@pipiou2 Il ne faut pas prendre tout le monde pour des lapins de six semaines. On sait pertinemment qu’on peut faire dire tout et son contraire aux chiffres, suivant la façon dont on les présente. Et comme nous avons pris sur le fait nos chers gouvernants en flagrant délit de mensonge, et cela de manière répétée, on se doute qu’ils sont exemplaires avec l’utilisation des chiffres... Mais bien essayé...
A noter que le principal dommage causé par la version médiatique du covid, passé sous silence, mais redoutable à court et long terme, est la disparition complète du simple bon sens et c’est un effet fréquemment observé.