Lynwec

A une époque dans laquelle on extermine des populations en les « vaccinant » avec la complicité du corps médical corrompu, des situations comme celle que décrit l’auteur paraissent bien pâles, mais correspondent en fait parfaitement à la déshumanisation par le profit qui atteint des sommets.

La notion de partage hérisse le poil des milliardaires qui ne partagent même plus la diffusion de la parole, recourant à la censure dès qu’un Terrien ose quitter la ligne autorisée. Mais qui leur donne ce pouvoir ? Nous.

Exemple : Leclerc qui s’est empressé de déclarer qu’il appliquerait le passe vaccinal dans ses supermarchés,en parlant même avant même que la loi soit promulguée, ce qui priverait ainsi une partie de la population de l’accès aux produits nécessaires devrait logiquement, si nous étions cohérents, être boycotté à vie, retournement de veste ou pas, pour servir d’exemple. Le sera-t-il ? Probablement pas...

Il faut avant tout avoir conscience des objectifs réels de la clique en place : collaborer du mieux qu’ils peuvent au plan qui n’existe pas, mais qui commence à être bien visible pour qui prend la peine de retirer ses œillères et de regarder :

des effets secondaires parfois mortels (un peu,beaucoup,passionnément...), des pathologies invalidantes, des troubles de la fertilité ou autres cadeaux variés qui ne feront qu’augmenter en nombre et en fréquence au fil des rappels (des « mauvais » artistes)...

On notera l’acharnement « vaccinal » de la merveilleuse UE qui vient d’autoriser un autre produit made in Grand Satanland ; le « vaccin » Novavax, qualifié pour faire moins peur de « plus classique ». Mouais. Juste au moment où il se pourrait que leur plan ne repose plus sur rien vu l’évolution du supposé virus, ils essaient un autre appât à destination des moins naïfs d’entre nous :

https://resistancerepublicaine.com/2022/01/15/que-penser-de-novavax-quils-essaient-de-vendre-aux-non-vaccines/

Non merci, je vais une fois de plus faire preuve d’altruisme et laisser mes doses aux hypocondriaques, même s’ils ne m’en sont pas reconnaissants et applaudissent à ma dégradation au rang de sous-citoyen.

Il faudra comprendre dans le jugement la bande d’hypocrites dans les partis politiques qui ont cru berner les Français en pratiquant la « méthode de l’absence » lors des votes importants récents :

https://nouveau-monde.ca/la-scandaleuse-mascarade-du-debat-parlementaire-et-du-pretendu-controle-du-conseil-constitutionnel/

Les gens qui réfléchissent un peu ne seront pas dupes, comme ils ne l’ont pas été au sujet de la trahison du PS lors du Congrès pour annuler le référendum de 2005.

@Eric F
L’argument du « à risques » ou « pas à risques » ne tient pas une seconde à l’examen.
En effet, les fumeurs étaient à risques depuis des années avant cette comédie horrifique et aucun politique ne les a emm... avec ce genre de propositions immorales. Idem pour les buveurs, les drogués, les adeptes de malbouffe etc...

Quand on commence à joyeusement créer des catégories (voire des listes) ou qu’on observe avec intérêt cette dérive (comme certains semblent y prendre un plaisir coupable), ça finit généralement plutôt mal, et pour tout le monde, ne vous réjouissez pas en croyant que ça n’arrivera qu’aux autres.

On notera avec intérêt la fourberie de certains partis politiques qui ont esquivé leurs responsabilités dans cette affaire, en pratiquant l’absence (qui ne dit mot consent...) lors des votes qui ont changé notre pays en France nazie.
https://nouveau-monde.ca/la-scandaleuse-mascarade-du-debat-parlementaire-et-du-pretendu-controle-du-conseil-constitutionnel/

Petit rappel utile (point Godwin oblige) : comme l’Histoire officielle nous le conte, certains autrefois auraient cru « prendre une petite douche », pour leur bien. Aujourd’hui,certains croient se faire « vacciner », également pour leur bien.
Ce n’est pas l’unique similitude, si on prête un peu d’attention à l’évolution des mentalités, du moins celle qu’on nous présente dans les médias.

@pemile
Démonstration du bon usage des statistiques pour les nuls :
deux groupes de 100 personnes, groupe A injectés, groupe B placebo (encore,ça c’est pas la procédure chez Pfizer, mais bon, on va faire comme si...)
Groupe A : 1 cas de covid
Groupe B : 2 cas de covid
Lecture honnête : avec l’injection, on diminue de 1% le risque d’attraper le covid
Lecture biaisée : avec l’injection, on double les chances d’éviter le covid .
Tout est dans le message, sauf parfois la vérité.