Tableau de bord
- Premier article le 07/03/2011
- Modérateur depuis le 08/12/2018
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 4019 | 86 | |
| 1 mois | 0 | 5 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 11 | 10 | 1 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Acte 6 ou 7 : Les casseroles du 31 décembre à 20 heures !
6491 visites 17 déc. 2018 | 21 réactions |
Lettre d’excuse au président Morales
2436 visites 6 jui. 2013 | 16 réactions |
Le fonctionnaires sont-ils pleinement des citoyens en période électorale ?
4058 visites 7 mar. 2011 | 17 réactions |
Derniers commentaires
-
Il n’empêche qu’il faut être cynique, surtout lorsque l’on donne des leçons de morale, de démocratie et de droits de l’homme à l’ensemble de la planète pour vouloir intégrer les chiffres de la prostitution dans le PIB histoire de faire croire au peuple que le système qui gave une minorité de pourris en costard cravate n’est pas moribond...
-
Quand on pense que certains pays son en train d’intégrer le chiffre d’affaire de la prostitution et de la drogue dans leur PIB histoire de faire croire à leur populo qu’ils ne sont pas ne récession...L’ultralibéralisme fait feu de tout bois et l’argent n’a vraiment pas d’odeur ! -
J’ajoute qu’il y avait finalement plus de social dans la politique gaullienne (troisième voie : nationalisation des banques, participation dans les entreprises, sécu, assedics...) que dans ce que les soixante-huitards associés aux sociaux-libéraux nous ont apporté ensuite (Union européenne, privatisations, politiques de rigueur au service des intérêts privés...)
Effectivement, il me semble que de Gaulle était plus gênant pour les capitalistes que la plupart des soixante-huitards qui ont contribué à le faire partir. -
@Deneb
Ce qui me gène c’est l’embargo à géométrie variable.Comment se fait-il que des pays peu respectueux des droits l’homme et qui pratiquent la peine de mort pour raisons politiques ou religieuses trouvent grâce à nos yeux et pas d’autres ?La seule explication ne serait-elle pas que l’argent n’a pas d’odeur ? -
Le problème vient de la notion même d’embargo.
D’abord qui décide des bons et des mauvais pays ?Ensuite comment se fait-il qu’on nous demande de cesser de vendre à certains pays quitte à risquer de couler certains de nos fleurons industriels ( Peugeot en Iran) pour mieux leur piquer leur marché une fois réconciliés ou par le biais sous-traitants étrangers.Est-ce que l’Amérique est la plus à même de donner des leçons dans ce domaine ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération