mac

@ Mmarvinbear

D’où sortez-vous vos chiffres, de la pravda officielle néolibérale ?
Inflation de 12%, ben voyons, avec des variations comme vous dites... sur les besoins primaires (logement, énergie, baguette de pain...) , un détail quoi !
 Le problème c’est que le détail représente la plus grosse part du budget d’une famille modeste ou moyenne inférieure.

Pour les privatisations, ils avaient annoncé la couleur ou ils nous ont fait vendre les bijoux de famille après avoir volontairement endettés le pays pour nous obliger à le faire ?
Franchement, les socialistes ont-ils annoncé la couleur lorsqu’ils sont allés signer des traités européens favorisant certaines privatisations des transports et de l’énergie ? Quant à la droite, soi disant bonne gestionnaire, elle a creusé la dette du pays comme jamais.

Bref vous me semblez d’une mauvaise foi (ou d’un cynisme ?) sans borne

Effectivement l’Argentine ne va pas encore super bien mais dans quel état était-elle en 2002 ?

@Mmarvinbear
25% des argentins sous le seuil de pauvreté et déjà combien aux USA, si on prend les vrais statistiques, pas celles publiées par les médias aux mains des financiers ?

Inflation galopante en argentine et chez nous ? Nourriture, énergie, immobilier tout a été presque multiplié par deux en dix ans mis à part le salaire médian qui fait quasiment du sur place. C’est sûr qu’en sur-pondérant les écrans plats made in China et le prix des ordinateurs pentium I tout en virant des statistiques nourriture, immobilier, énergie et tout ce qui dérange, on peut faire croire un certain temps à une inflation de 1,5% mais il semblerait que la plupart de nos compatriotes soient en train de découvrir la supercherie à leurs dépens.

Renationnaliser un compagnie pétrolière sans en avertir les propriétaires ce serait du vol ?

Et vendre des entreprises publiques rentables jusqu’aux autoroutes, parfois pour une somme symbolique, sans s’embarrasser de l’accord du peuple, vous appelez ça comment ?

@ l’auteur et au Sarkozystes indécrottables.

Vous sous-entendez que défendre NS devient presque impossible sur ce site et que grosso-modo c’est un repère de gauchistes . Mais alors comment expliquez-vous que, malgré ses 1% d’intentions de vote, chaque fois qu’il est fait référence à Dupont-Aignan (qui n’est tout même pas spécialement une gauchiste) un grand nombre de commentateurs éprouvent un certain respect pour la personne ?

Ne serait-ce pas parce que le bilan de NS est tout simplement calamiteux, qu’il n’a résolu a peu près aucun problème, que l’endettement public a explosé sous son mandat, qu’au niveau de la délinquence les problèmes persistent à tous les niveaux et que franchement on se demande comment des admirateurs de l’oeuvre du général de Gaulle pourraient lui pardonner d’avoir réintégré l’OTAN en faisant parfois passer la France pour un simple petit vassal des USA ?

@Rocla
Ils ont parfaitement le droit de raconter des « conneries » pour n’importe quel montant à condition de se déclarer humoristes au lieu de faire du talk-show politique que l’on est censé prendre au sérieux...

@Lamouet
Le programme de Mélenchon est peut-être inapplicable, comme celui de tous les autres. C’est bien ça le problème tant que les hommes politiques resteront les pantins des marchés financiers.
Vous croyez franchement que NS a appliqué un quelconque programme ou qu’il s’est contenté de faire ce que les marchés lui préconisaient de faire par le biais du yoyo des cours de la bourse ?
Enfin votre référence à la science économique comme s’il s’agissait d’une science exacte me fait doucement sourire. Bien plus qu’en maths ou en science physique, par exemple, vous pouvez trouver des docteurs et même des prix Nobel qui disent tout et son contraire, tout simplement parce qu’une théorie économique ressemble parfois beaucoup plus à une idéologie, à une succession de dogmes, qu’à de la science.