• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mac

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/03/2011
  • Modérateur depuis le 08/12/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 4018 86
1 mois 0 4 0
5 jours 0 4 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 10 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • mac 18 avril 2008 00:09

    Les chiffres de l’automédication au royaume-uni et ailleurs, je veux bien mais qu’en est-il en France ? Visiblement ces chiffres tardent à venir peut-être est-ce parce que nous avons les meilleurs pharmaciens du monde et que nous ne connaissons pas le problème ?

    Vous signalez des abus et effectivement peut-être qu’il y en a eu dans le passé, ce qui nuit un peu à la bonne réputation de la profession.

    Il fut un temps où certains patrons d’officines à fort chiffre d’affaire avaient la réputation (à tors ou à raison) d’être plus souvent à l’extérieur que dans leur pharmacie,faisant travailler des assistants et des préparateurs bien moins rémunérés qu’eux.

     

     

     



  • mac 17 avril 2008 21:47

    C’est étrange mais je pense exactement le contraire.

    Je trouve un peu fort que ce débat se transforme en bataille contre Leclerc (qui n’a probablement rien d’un philanthrope mais dont on se fout un peu) alors que le problème auquel on s’intéresse c’est les médicaments et le lobby de pharmaciens.

     



  • mac 17 avril 2008 13:19

    Le problème c’est qu’actuellement un certain nombre de salaires n’augmentent pas ou peu.C’est notamment pour cela qu’on peut parler de hausse des prix plus que d’inflation et que pour l’instant la situation n’est pas comparable à celle des années 70.



  • mac 17 avril 2008 13:10

    @ l’auteur, vous donner une image asse idyllique du monde médical ainsi que de celui de la recherche.

    Le problème c’est que derrrière un médicament il y a généralement des labos et que ceux-ci ne sont pas forcément plus philanthropes que Leclerc.Les checheurs sont-ils pas toujours le premiers bénéficaires des sommes colossales gagnées par certains de ces labos ? Ont-ils toujours des scrupules à vendre certaines molécules à des prix prohibitifs dans les pays en voie de développement.

    Encore une fois, il serait nécessaire de recentrer le débat : est-il question de faire le procès de Leclerc ou s’intéresser aux pharmaciens ?Ces derniers ne sont pas forcémént tous aussi désintéressés que vous le prétendez.

    Je vais régulièrement au Canada et je n’ai pas l’impression de courir un plus grand danger en achetant mes médicaments en grande surface où un certains nombre de pharmaciens dipômés sont à notre disposition pour nous informer.J’attends les chiffres français concernant l’automédication et les intoxications médicamenteuses pour les comparer à ceux du Canada.En outre dans ces supermachés (soi-disant dangereux) les médicaments sur ordonnance sont souvent vendus dans des flacons et son comptés un par un par le pharmacien contrairement à certains médicaments vendus en France dans des boîtes.Les boîtes non vides pouvant gaillardement être réutilisées par le patient lors d’une automédication...Où sont les chiffres à ce sujet ?

    Enfin,ne soyons pas hypocrites,quelle est la proportion de pharmaciens prenant la peine donner autre chose que le prix lorsque l’on va acheter une boîte d’aspirine sans ordonnance ?

     

     

     

     



  • mac 17 avril 2008 12:24

    "Les français moyens s’en sont tapés de tous ces pb, qu’ils ne viennent pas pleurer sous les caméras de JPP du prix du caddy"

    Il faudrait peut-être qu’ils arrêtent de regarder JPP.

    La fabrique du consentement n’est peut-être pas un mythe et ça n’est pas forcément un hasard si on a eu ces deux finalistes à l’élection présidentielle.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv