machinchose

aaaaah vous parlez de sarkozy qui censure, menace, manipule !!

on croyait que vous parliez de Chavez qui a une presse d’opposition autrement plus puissante qu’aucun gouvernant n’en a eu en France.

ceci dit le Chavez est loin d’être un ange mais de là à en faire le diable il y a un monde.

je ne sais pas si facebook est au service de la CIA mais je sais que Facebook emmagazine tellement d’info que le jour ou la CIA aura le droit de les utiliser ce sera joli c’est pourquoi je ne réponds jamais aux jeux qui sont de véritables petits test psy qui l’air de rien enregistrent plein d’infos et que je glissent pas mal de fausses infos.

il faut rendre les données non fiables.

d’ailleurs je constate que loin de me répondre, en me reprochant une attaque ad hominem que je ne fais pas (je ne m’attaque qu’aux discours pas aux personnes, contrairement à la moitié de ceux qui ici s’attaquent à l’auteur) donc en me le reprochant vous me le faites. Car vous, loin de me répondre sur mon discours, ce que je dis, tente de démontrer, vous m’attaquez moi, sous-entendant diverses bétises (quand je pense que pourtant de gauche je me refuse encore à avoir ma carte au PS) et répendant votre condéscendance dont je n’ai que faire.

Donc passez vous de vos conseils ou bien démontrez moi que j’ai tort et qu’Erasmus n’a pas in fine admis par défaud que l’auteur avait raison et qu’il avait donc dit n’importe quoi.

Chère Pierre, je lis juste. Je vois qu’Erasmus énonce quelques petites choses d’un ton sévère. L’auteur recadre et erasmus loin de contester l’auteur (il aurait bien du mal) s’en prend à un petit passage pour donner l’illusion d’avoir le dernier mot. Je n’attaque personne, je constate une « manipulation » classique et banale du débat.

j’aime beaucoup voir comment Erasmus admets qu’il a dit n’importe quoi et à lancé des conneries démago en ne répondant qu’à un aspect completement accessoire de la réponse de M. Cadène. On sent bien le coté « je veux avoir le dernier mots »...

puéril.