machinchose

Probablement. J’avoue que venant de sarkozy j’aurais peut être été plus sévère. Et ça m’apprendra. Et je suis bien obligé d’admettre que ça m’emmerde cette histoire. MAIS il n’empêche que je rejette totalement ce totalitarisme de la morale qui consisterait à mettre sur le même plan un cas de possible corruption grave d’élu et un cas de minoration par professionnel d’un patrimoine livré gratuitement au public. CELA N’A RIEN À VOIR.

Alors si ça avait été Sarkozy et que Royal n’avait rien fait de mal qu’aurais je dis ? Je ne sais pas... J’aurais peut être rien dit parce que je connais quelques ISF et pas un je pense qui évalue correctement son patrimoine... J’aurais peut être joué les tartuffes parce que je deteste tellement cet homme que j’en aurais peut être trop fait.Je ne sais pas mais j’aurais eu du mal tout de même. Parce qu’au fond, il n’y a pas grand chose là dedans.

En politique nous faisons des choix. Je crois que ces choix impliquent toute une série de questions que l’on se pose à soi-même. Les valeurs qui nous importent, ce qu’on est prêt à avaler comme couleuvres, les orientations politiques qui nous paraissent pertinentes, les gens qui entourent etc.

Pour moi aujourd’hui de toute façon ce qui m’insuporte c’est le parallèle qui est fait. Il est démagogique et indécent. Et ça me choque. Et ça c’est au delà de mon camp. c’est une question fondamentale. On ne peut pas tout voir de la même façon comme ça. c’est odieux. Les enjeux moraux n’ont rien à voir !

juste pour dire que je ne comprends pas ce qui se passe, et ne peut répondre à O. Bonnet, je ne parviens pas à acceder à ses commentaires. ils n’apparaissent pas sur ma page.

ça me fascine ces gens qui parlent de ce dont ils ignorent tout ! la situation de M. Sarkozy n’a rien à voir avec le fisc elle a à voir avec la loi pénale !

Non ma défense consiste à dire que l’une et l’autre affaire n’ont strictement rien à voir !!

mais enfin nous parlons d’un élu !!

quand même ! oui elle risque un redressement fiscal ! wooh c’est son expert comptable qui ne va pas être content, lui qui s’est occupé de tout ça en professionnel.

Ah bon dans le cas de sarkozy tout le monde le fait ??

Je vous rappelle qu’il s’agit dans le cas de M. SARKOZY d’une possible CORRUPTION. Cela relève du pénal.

Dans le cas de Royal (dont je n’ai pas dit qu’elle n’avais pas voulu moins payé) au pire elle risque... une majoration ! waw !

alors non ce n’est pas pareil et non, tous les français ne font pas des affaires avec ceux auxquels ils signent des permis de construire et donne en tant que maire des espaces pour un 1 euro symbolique.