MagicBuster

@seespan et aussi pour les autres. . .

J’apporte une précision sur le premier message à propos du minitel.

Le minitel est entièrement anonyme car ce type d’appareil n’est absolument pas nominatif.

La connexion au réseau qu’il utilise n’est absolument pas identifiable comme peut l’être l’adresse IP d’un PC.

C’est la raison pour laquelle le minitel est encore beaucoup utilisé en France : L’anonymat.

Les sites les plus utilisés ont toujours été les sites de chats et de rdv coquins . . .

C’est une véritable manne pour FT (merci pour mon intéressement) car depuis les années ’80 , il n’y a plus aucun investissement dans cette technologie, et les bénefs continuent de tomber ... Trop cool.

Inutile de précisr que la moyenne d’age du minitel est assez élevé . . . car encore faut -il en avoir un ...

Mais oui le marché va réguler tout ça , tout seul comme un grand . . .

Dans combien de temps au fait ?

On fait quoi des enfants scolarisés qui n’ont pas de profs ?

On attend que le marché régule peut être ??

Je viens de lire l’article du canard concernant GG , apparemment selon la loi , il est clean : Rien à se repprocher. Tout est légal.

Reste un petit problème moral . . . à méditer pour l’UMP.

C’est qu’il commence à y avoir de sacré batteries de casseroles derrière ce parti très récent.

Qui dirige l’UMP au fait ?

En fait , c’est personne depuis le 7 juillet 2007 : Le conseil national de l’UMP adopte à 72% la réforme des statuts du mouvement instituant une direction collégiale jusqu’en 2012 qui s’appuie sur un "pôle législatif" - le bureau du conseil national, animé par trois vice-présidents Jean-Pierre Raffarin, Jean-Claude Gaudin et Pierre Méhaignerie - et sur un "pôle exécutif", le secrétariat général, dirigé par Patrick Devedjian assisté de Philippe Cochet et de Dominique Paillé.

Après Juppé (2002->2004), Sarkozy (2004-2007) . . . puis . . . personne pour hériter des vieilles casseroles.

Etonnant non ?

Arg , je suis d’accord avec Lerma ...

Lerma !! C’est bien toi ?

"Pourquoi les socialistes n’arrivent-ils pas à se mettre d’accord ? Parce qu’ils sont soumis à un dilemme qui s’explique par l’histoire de l’économie."
 

Dans mon pays (la France) nous ne sommes plus dirigé par des socialistes depuis bien longtemps.

Qu’ils soient bons ou mauvais en économie, cela ne m’intéresse que très peu.

Ce qui m’inquiète c’est que le PS (selon l’UMP) est systématiquement la bonne raison des échecs qui ont eu lieu, qui ont encore lieu et qui continueront d’avoir lieu.

C’est sûr ça ne peut en aucun cas être la faute du gouvernement actuel . . .