magma

la paranoia peut se soigner

je me doutais qu’un con traiterait les autres de cons parce qu’ils n’adhèrent pas a la vision ultra supérieure de la chose.

Le contexte n’est pas le même et vous n’avez aucune logique, il faut comparer ce qui est comparable, les comics sont des histoires sans prétention, les mangas ont une portée sociologiques et culturelles (parfois). A l’origine des Mangas, une occidentalisation du japon au XIX je vous le rappelle. En fait dans un comics, un dessinateur invente des super héros, il est dessinateur pas philosophe et gageons que marvel a du créer se renouveller qu’il en a fallut de la matière grise , Vous voulez qu’un simple homme face a eux armé d’un chewing gum soit à taille a battre galactus (on note même que c’est la plus part du temps david contre goliath et david qui gagne), quel abruti sinon vous cautionnerait cet illogisme, il est logique qu’il y ait un minimum de rapport de force. Il existe pour les besoins du scénario. Comparons ce qui est comparable. Nombre de mauvais n’ont aucun super pouvoirs mais sont des bidouilleurs, d’autres des extra terrestre des inhumains subaquatique etc et un peu de tout en fait. En fait vous repprochez a un super héros qu’il ait des super pouvoirs, débile, a quand un extraterrestre qui vie sous terre ?

lisez ca plutot par exemple a moins qu’un anti américanisme primaire ne vous mette des oeilleres crasses :

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Panth%C3%A8re_noire

je précise que la panthere noir ne se sert pas de technologie a ses débuts

Kazar oeil de faucon mystério etc.. mais les comics ne sont pas que les super héros ! ce sont une foultitude de bd. 

Il y a eu tellement d’inventions de scénari multiples dans les comics que vous ne pouvez généraliser, désolé si vous pensiez votre intervention d’une pertinence qui ferait de vous quelqu’un de plus intelligent que les autres.. grace a votre travail ou vos supers pouvoir innés ?

Les mangas ont leur lot de scenari pathétiques et débilisants, Je vous prend des exemples de sophiste ; Pikatchu a eu ses pouvoirs comment ? C ’est bardé de conneries

Godzilla ne vaut pas plus que king kong, Bioman plus que spiderman.

Autant je n’avais pas trouvé votre intervention stupide, autant le fait de vouloir l’imposer comme une vérité absolue n’est pas une grande preuve d’intelligence

ce n’est pas parce que vous, vous n’entendez pas ces harmonies ou ces dissonances, qu’ells n’existent pas.

Django ne jouait pas vite ? c’était l’un des plus rapides et je pense pour compenser ses doigts manquants, montrant que ce n’était pas un handicap.

on peut jouer autant lentement et bien que vite et bien, personne n’a osé reprocher a Mozart la vélocité de ses compositions. Non la on s’extasie car on a été conditionné a le penser.

Il faut laisser le musicien s’exprimer, comme dit ailleurs, Nietzsche disait en substance « il faut que ce soit l’auditeur qui aille a la musique et pas l’inverse pour que la musique soit libre ».c’est une vérité a remettre au gout du jour d’urgence avant la mort de la musique dont vous ne pouvez que contester la déliquescence, une palette de plus en plus rétrécie et un niveau médiocre, et ça a quoi le doit on ? A la destruction du musicien par les maisons de prod, alors si nous ne sommes plus que des consommateur pavlovien nous auront de manière panurgienne être les artisant complaisants de notre malheur.

Dans la compétition vous oubliez le coté galvanisant, motivant de la concurence. Y compris chez les classique, il est dommage que la compétition se trouve aujourd’hui dans le show d’une lady gaga, d’une madona, pour une musique au niveau du QI d’une huitre et pas dans la musique. Certains s"y retrouvent, on peut la détester quand elle n’exprime rien, mais c’est pas parce qu’elle ne vous exprime rien qu’elle n’exprime rien a personne.

Pensez qu’elle a pu faire avancer la musique, sans un miles Davis des années 70, peut être pas de funk, si des musiciens comme Schulze zr tangerine dream n’avaient pas bidouillé comme des fous des sunthés pour en faire de la musique atonale, pas de musique electronique aujourd’hui, on en serait a la chanson de geste.Laissons les artistes créer et soyons meilleur public avec une critique motivante, sinon vous arriver a vous contenter de plus en plus comme le vilage d’Asterix dans le moins pire que et pas de tirer vers le haut, mon seul combat.

Si n’importe qui pouvait devenir un artiste avec 2 mots et 3 notes, ce ne serait plus un ary mais un passe temps

c’est pas hormis un extrait du jazz ce que j’ai mis. Je ne suis pas un puriste du jazz et oas un gros fan de jazz tradtiionel. Pas fan de nina Hagen ni de ce morceaun lais je sais aussi et voir des choses interessantes dans ce que je n’aime pas forcément non plus. Vous avez parlé « d’une des artistes les plus créative » c’est ca le probleme et pas autre chose, des superlatifs à faire prendre des vessies pour des lanternes. Je n’ai pas choisi les plus extrèmes. Je ne vous reproche pas d’aimer Camille pour autant il faut juste les mots appropiés car aujourd’hui il est impératif de défendre la musique de qualité avec les bons mots, qu’on l’entende, que l’auditeur en soit conscient, avant que les machines n’aient remplacé l’ordinateurn et il est decevant que quelqu’un comme vous, qui manifestement a une certaine culture musical, ne s’en rende pas compte un minimum. A moins qu’il ne faille reconnaître que ce que l’on aime n’est pas forcément objectif et ça c’est difficile.

J"aurais pu vous laisser être entre vous vous auto convaincre de pseudo talents, univers, originalité, mais j’ai mal a la musique

un bon bouquin ne fait pas un bon film un bon film ne vient pas forcément d’un bon bouquin mais ça c’est moins souvent...