magma

je comprend aussi qu’on usite l’ironie, ces débats sont tellements stériles dans la non écoute et le non dialogue qu’on bout d’un moment on est tenté de répondre par l’Ironie, on a déja argumenté 100 fois.

l’essentiel est de montrer 1 le danger de l’islam, 2 que des voix se dont entendre, certaines embrigadées et d’autre par des citoyens démocrates qui ne veulent pas d’islamisation du monde, la religion qui base tout sur la terreur pour nous dire après que c’est une religion de paix et d’amour.. mais seulement envers leur (faux) dieu

promis que si mahomet me lache, se fait tout petit, ferme sa gueule et recrute en silence, je le lache...

le probleme des gouvernant : la lacheté, il faut un certain courage qu’ils n’ont pas. C’est pour cela que les laiques doivent hausser la voix et sans compromis. Peu importe si charly fait un coup médiatque (en mettant leur vies en péril car le risque est a vie même quand il n’y aura plus le car de police devant) merci de se montrer d’exister de dénoncer même par la provocation

comment réécrire l’histoire quand quelque chose dérange...

donc si le mamamoufti gateux s’est gouré pour l’age d’aïcha, il est probable qu’il se soit gourré sur d’autre chose et sur toute la ligne. Donc ce bouquin est donc un tissus d’erreur et donc completement bidon

on peu traiter dieu con et se faire confesser aprs (autre écriture chez les curées pédohiles)

protégons les sectes aussi, elles sont sacrées aussi. Mon album de Magma « inedit » est sacré aussi je veux une loi ! Mon mas en provence aussi, un vrai mas sacré, le must du must qui a sa place dans cet article, c’est le con, le fameux con sacré...

rarement vu un article aussi mauvais dans sa propagande. Je veux moi un interdiction a prétendre l’existance de dieu tant qu’on a pas la preuve de son existance comme les petits gris, le loch ness ou de coetzacoatl