maidoc25

Par delà les acerbes et lâches insultes, si déplorables sur Agoravox, c’est une nature et un parler pour certains, il est des gens qui ne veulent pas dialoguer ni tenter de comprendre les propos d’autrui, ça les regarde. 

Merci de votre saine lecture et de votre patiente et précise mise au point JONAS.

 Il y a des textos si haineux de certains énergumènes qui ont l’injure si facile et la bouche si nauséabonde, qu’on peut être certain que leur tractus digestif est à placé à l’envers comme leurs mots .

 UNE CONFIDENCE OU UNE CONVICTION

Je suis certain Si OMAR de la compréhension des Algériens ! Celle des Juifs, hélas partis, des Espagnols, des Français et beaucoup, beaucoup d’Algériens, qui furent de mes camarades d’écoles et de mes lycées de type ou carrément de Mission. Je ne renie pas mes cours d’école où, en CM², ma maîtresse de français et d’histoire, une française de souche et de la métropole, nous affirmait, (alors que nous étions, disons libérés du Protectorat français, à peine depuis 2 ans) que le Maroc était bien plus vaste et comprenait ce qui est devenu la Mauritanie. Les Almoravides, bien bien après la ‘’Mauritanie tingitane, je vois encore comme des vestiges virtuels ces pages… Anachroniques ! Faut-il en vivre à mon âge et en espérer encore ?

J’ai visité, jeune par trois fois l’Algérie ! J’aurais dû le faire bien plus souvent, par estime, par alliance ou par parenté. N’est-ce pas NOUR ? Aucun Maghrébin, juste, fier et loyal envers le passé commun et ses racines, aucun ’’Nordaf ’’, qui parie sur l’avenir et non sur les sécessions, ne doute de ce devoir d’union, fédérale ou autre, pour demain.

Toi, pardon, vous M. CEDRIC, je ne vous ai bassiné ! Je ne vous connais pas et ça me suffit. Comme égards. Rien ne vous force à me lire ni à croire en mes propos, ni moi aux vôtres, non plus. Par respect aux identités, cristallisées et fossiles, par méfiance de leurs suffisances et autres avanies et endoctrinements, par respect pour tout Lecteur aussi. Si vous avez vos allégations, j’ai mes convictions ! Si je les respecte, mais pas leur ton du tout, c’est par politesse envers tout un chacun dans cette ’’ tribune populaire. L’Agoravox où il ne faut pas élever le ton ni se croire encore en situation paternaliste, de conquérant ou de donneur de leçons ! Chacun son instruction ou son formatage ! Une obole pour certain, un formatage pour d’autres ! Si vous avez des problèmes avec tous vos textos sur les Orientaux, des chicanes sur les Arabes ou les Juifs, ce n’est ni mon plat préféré ni mon rayon d’action. L’Algérie n’a rien volé, elle n’a même pas pris, Monsieur ! Elle a juste gardé, ce que la France, témoin de nos déchirures, acteur cisailleur et puis colon, nous a volé ! Que ce soit dit littéralement, car c’était manu militari. Demandez aux gens d’Oujda ou de Figuig d’où proviennent mes ancêtres ! Chacun ses propres Gaulois ! Parce que c’est la seule chose de vraie dans cette ‘‘glorieuse’’ péripétie et pathétique histoire ! Un fait, avec ses ratés, ses apports oui et ses morts.

Je peux me tromper, mais je crois savoir que c’est feu le roi HASSAN II , qui le premier, par ouverture politique au monde occidental et aux Africains, dopés , ouverts ou trompés, sur nos droits et notre histoire dans la région, a lancé le premier donc, l’idée de Référendum. Contre l’avis de nos socialistes, une de leur grande figure historique, un de leur ministre fut mis en prison pour son opposition à cette hypothèse ! Elle est venue en son temps de Rabat cette proposition. Message de circonstance, opportunité ou offre, il en est d’autres !

On eût pu la lancer, cette idée de référendum à toutes les tribus, avant de leur donner leurs indépendances post coloniales, ou de les faire adhérer, eux et leurs territoires de parcours, dans tel pays ou tels autre. L’appliquer, ce référendum qui vous chagrine tant, à l’endroit de toutes les tribus des chameliers qui parcouraient le très très large désert du Sahara. Mais les dessinateurs des frontières entre les peuples, avaient décidé autrement. Après, les envahisseurs, les colons, devenus par la suite, les armuriers et vendeurs, ne furent pas de cet avis ’’démocratique’’ ! Ils s’en foutaient, car cette option est faite pour les élites et ne se devait pas s’appliquer, sur leur départ furtif à des Colonies ! Sur de simples autochtones, laissés en l’état d’ignares ! Des bachi-bouzouks, qui comme les Indiens d’Amérique, ces frères dans ’ l’apachité ’’ qui furent massacrés sinon relégués aux sables faute de montagnes. On nous traite ainsi d’apaches, sans majuscules, nous nous autres les canaques locaux, quand on veut nous mépriser, entre gens bien, dans les hautes sphères !

Les bienfaiteurs civilisationnels et autres grandes gueules inappropriées, parfois, nous laissèrent leurs langues en otage, avec leur sens des libertés, leurs types de lois, en passant outre nos particularités, nos proximités tribales et nos propriétés terriennes antérieures. Un peu comme les romains firent en Ibérie ou en Gaule !

A leur dite sortie, après avoir semé ce qui est scatologique comme bévues , à travers le monde, (regardez les incessants foyers de guerres), les sultans et les rois, comme les adjudants des maquis et autres résistants, firent ce qu’ils ont pu, avec leurs irrédentistes indigènes, leurs semblables ou les restants fidèles de parmi les colons. Ceux qui s’estimaient être de la race supérieure. Il en est resté de nombreux nostalgique de cette époque parmi nous ! Interdépendance dans un seul sens oblige. Et il en est qui persistent parmi nos plus célèbres décideurs assis entre deux ou plusieurs chaises ! Grand bien leur fasse ! Le monde n’est-il pas dévolu à la mondialisation ? Ils en sont les méritants de parmi les promoteurs. Là, ça, vous l’avez dit, ailleurs dans vos textos, Cedricx  ! Si riches à parcourir pour se connaître. Et s’estimer peut-être ? Mais, je ne suis pas totalement d’accord.

On m’appelle, Messieurs. A plus !