MAIKEULKEUL

Pourquoi discutez-vous avec des sites néocons comme voltaire, zalka ou autres.

Ils sont là pour polluer le site et défendre "la voix de son maître" ,soit des intérêts us type monsanto, soit le nabot à talonnettes soit les néocons liberticides.

Vous n’avez aucun intérêt à répondre, car il n’y a rien à discuter avec eux. Relisez leurs arguments : ce sont des conneries plus grosses qu’eux.

Ils affirment, et si vous n’êtes pas d’accord, vous êtes un ignare, de mauvaise foi, ou un con.

Leur structure argumentaire est toujours la même. Ils ont été formés au même moule.

NE DISCUTEZ PAS. VOTEZ NEGATIF (CE QUI LES FAIT HURLER) POINT BARRE

Excellente analyse. IL FAUT QUE LA DESTRUCTION DE NOTRE (BIO)DIVERSITE SOIT STOPPEE

@hurlevent

L’histoire du puits est une faribole. Elle est de la même veine que cette histoire, rapportée d’algèrie, avec le colon qui ne veut pas donner de l’eau aux soldats assoiffés.

Vous devriez savoir que l’eau est indispensable à la vie, et qu’en Afrique, il fait souvent chaud.

Comme en campagne, il n’y a pas d’eau courante, expliquez-moi comment ces pauvres africains pouvaient recueilir de l’eau.

Il faut rester sérieux et éviter de colporter des sornettes.

Pas facile pour ceux qui ne connaissent pas l’Afrique, sauf à l’occasion d’un séjour touristique, de se faire une opinion. Et même lorsque l’on y demeure de longs mois, nous portons des jugements de valeur en tant que toubab (blanc), et non en tant qu’africain.

Je comprends parfaitement le cri d’alarme de F. Charles à ce sujet.

La plupart des ONG sur place sont intrumentalisées, et consacrent environ 90% de leurs ressources pour leurs besoins personnels (4x4, hôtels, restaurants, voyages etc..) et 10 % pour la mission qu’ils se sont dévolue. C’est un peu court.

Et ce n’est pas le discours du nabot à Dakar qui va arranger la situation.

Si la masse de $ engloutie en Irak (de l’ordre de 3000 milliards de $) avait été investie en Afrique, nous aurions une foultitude de pays émergents.

Au lieu de cela, la misère pour beaucoup, et pas beaucoup d’espoir, sinon ils ne se lanceraient pas, en mer, sur des pirogues, au risque d’y laisser, pour un nombre important, la vie.

"L’auteur" est en train de faire un virage sur l’aile, et de retourner sa veste (on a l’habitude, c’est tellement commun)

Il y a peu encore, il nous bassinait avec le dollar "roi" et les valeurs us, qui, croix de bois, croix de fer, était la "lumière" du monde, et dont la puissance et les valeurs étaient inextinguibles.

Et maintenant, on a droit "au travail et aux valeurs sociales" de nos sociétés européennes, mais plus le travail à la néocon.

C’EST UN MIRACLE SUISSE.

Avant l’affaire de la Géorgie, je vous aurais suivi.

On entendait beaucoup de bruits de bottes concernant le bombardement de l’Iran, et des manoeuvres étaient en cours

Les néocons us, qui voulaient tester la réaction russe, ont lancé le satrape géorgien, persuadés que l’ours ne bougerait pas, malgré les mises en garde de Poutine depuis avril.

Donc ils savent que s’ils mettent en oeuvre, eux ou les israéliens, le bombardement de l’iran, la réaction va être vive, et ne pas se limiter aux théatres d’opération.

Il va falloir qu’ils trouvent un autre scénario pour se désembourber de leurs graves problèmes économiques et financiers.

Nous assistons à l’écroulement de l’EMPIRE ROMAIN