Makan

@L’auteur

J’ai l’immense "honneur" d’être l’un de ces Africains francophones dénonçant le colonialisme sur Agoravox. Mais vous avez une culture de Blanc qui vous fait peut-être croire que ce qu’on ne dit pas n’a jamais existé. Je connaissais dans ma tendre jeunesse de très nombreux vieillards analphabètes, donc ne maîtrisant pas vottre langue, qui maudissait l’homme Blanc et sa violence. Bien sûr, pour vous, cela n’a jamais existé puisque non exprimé dans votre langue.

Je note que vous reconnaissez que la colonisation a ruiné le continent (en plus d’avoir coûté cher au pays colonisateur qu’était la France). Comment qualifier une série d’actions dont la résultante est négative ?

Sur le plan culturel, c’est aussi un échec cuisant. Vous ne connaissez certainement pas l’Afrique, sinon vous auriez vu que l’action de la France, un pays chrétien, a surtout renforcé l’islam sur le continent. Et que si la langue française est effectivement utilisée (pour combien de temps encore ?), la culture française n’est pas du tout la seconde culture des Africains francophones.

Quant aux routes et aux dispensaires, vous reconnaissez vous même qu’ils étaient d’abord destinés aux Blancs.

Mais de toute façon, ce débat est inutile. Il ne ramenera pas à la vie les millions d’Africains morts dans les travaux forcés ou sur les champs de bataille en Europe. En fait ,c’est un débat franco-français, parce que ce qui est important, c’est que les colons aient été chassés, quelqu’en soit la manière. Et ce qui est plus important encore, c’est que la "Françafrique", cette organisation maffieuse mise en place par les élites françaises et leurs pantins africains soit entrain de prendre de l’eau de toutes parts.

Et surtout, pour vous en convaincre venez faire un tour en Afrique et vous verrez que ce débat bien franco-français intéresse peu de monde.

Une dernière chose : les Franchouillards bien blancs comme vous racontent à chaque détour de phrase que l’Afrique indépendante depuis les années 60 ne s’est pas encore développée. Vous oubliez que la France, qui prétendait avoir une mission civilisatrice, est restée bien plus longtemps en Afrique et qu’elle n’a rien fait pendant cette longue période. En plus, c’est un mensonge de dire que l’Afrique allait mieux que maintenant au sortir des indépendances. De quelle Afrique des années 60 parlez-vous ? Celle qui a vu l’assassinat de Lumumba, la guerre du Biafra, les innombrables coups d’états organisés par les anciennes puissances coloniales à l’aube des années 60 ? L’Afrique de l’Apartheid en ex-Rhodésie et Afrique du Sud ?

@l’auteur,

Très bon article.

Vous auriez pu nous la raconter aussi l’histoire de la tortue et de l’hippo perdus. Je suis resté sur ma faim.

@Mjolnir

"Imaginez qu’une religion affirme que le monde repose sur une pile de tortues géantes... On n’aurait pas le droit de la contredire ?"

Oui. Sauf que les adeptes de cette religion pourraient toujours prétendre que ces tortues géantes sont invisibles et indétectables et vous les empêcherez pas d’y croire. C’est un peu comme l’évolutionnisme : mettez des atomes ensemble, secouez le tout pendant des milliards d’années (très important, la durée ) et vous aurez des organismes aussi complexes qu’ un être humain. Cela n’a rien d’une science. C’est une croyance, rien de plus.

@doctory

"Rassurez vous Makan , je ne vous menace pas de procès , ça serait une perte de temps et d’argent ! "

Visiblement, c’est vous qui avez besoin d’être rassuré, parce que vous vous cachez vite derrière vos lois au lieu de contrer mon argumentation sur les menaces que constituent, pour votre "théorie" chérie, les fondamentalistes de tous bords.

Le double langage est la marque des tenants de cette "théorie" et dans ce domaine, vous excellez.

Les évolutionnistes, lorsqu’ils sont acculés, se défendent de se mêler de religion mais n’y a rien de plus religieux que l’évolutionnisme. Ce sont des (in)croyants d’un nouveau type, des adorateurs des dieux "raison" et "hasard" plus fanatiques que les adeptes des autres religions.

Voyez le barje doctory qui me menace déjà de procès parce que je ne partage pas ses idées.

@doctory

Vous devez être un vrai barjot pour voir dans ce que j’ai écrit des menaces de mort contre l’auteur.

Si cela peut vous rassurer, non, je ne suis ni fondamentaliste chrétien américain ni islamiste. Mais je constate que ces deux courants sont décidés à avoir la peau de la bête immonde et je m’en rejouis.