Makan

Erratum : « font sourire beaucoup de descendants de colonisés »

@L’auteur,

Vos thèses sur les Africains qui voulaient rester Français, thèses que vous répétez partout, font sourire beaucoup de descendants de colons dont les pères se sont battus pour que leurs pays accèdent à l’indépendance. Vous croyez naïvement qu’un peuple accepte de rester sous le joug d’un autre, quelques soient les avantages supposés d’une telle soumission.

Certes, les peuples africains ont été trahis plus tard par des laquais à la solde de De Gaulle et de ses réseaux mais cela ne veut pas dire qu’il n’y avait pas et qu’il n’y a pas à ce jour ce désir de prendre son destin en mains. Les nouvelles générations aspirent d’ailleurs à se débarrasser de ce qui reste de cette présence française.

Le débat franco-français sur la déchéance de nationalité, même s’il provoque de l’incompréhension en Afrique, n’est et ne sera jamais rien d’autre qu’un débat franco-français. Ceux qui ont choisi exclusivement la nationalité française ne seront peut-être pas acceptés dans les pays d’origines de leurs ancêtres en cas de déchéance.

@GILLOU

Si Youssouf Fofana a été extradé, je pense que c’est à cause de sa nationalité française, même s’il semble avoir la nationalité ivoirienne aussi. S’il avait été de nationalité ivoirienne seulement, pas sûr qu’il aurait été si facilement extradé, connaissant Gbagbo.

Pourquoi les ivoiriens s’encombreraient-ils plus tard d’un criminel qui n’est que le produit de la société française ?

Je me dis parfois que les télés occidentales sont dirigées par de vrais psychopathes.

Lorsqu’ils montrent les villes africaines, par exemple, on ne voit que les bas-fonds et les bidonvilles, qui sont bien réels, certes, mais ces villes ne se réduisent pas qu’à cela.

A ne montrer que les mauvais côtés de l’Afrique et les bons côtés de l’Europe, il ne faut pas s’étonner que cela finisse par avoir un impact sur tout un chacun.

Une fois je regardais un reportage sur une chaîne française (j’ai la faiblesse d’être abonné à un bouquet avec presque toutes les chaines importantes en France) sur la ville d’Abidjan. Les mecs sont allés interroger des petits gars qui survivent dans les marais de la lagune, en lavant les habits des autres. On passe à la trappe le fait qu’Abidjan est une ville gigantesque, avec ses quartiers ultramodernes, ses universités et grandes écoles, ses nombreuses banques dont beaucoup de filiales de banques françaises, ses opérateurs de téléphonie mobile etc. et qu’elle grouille de cadres de tout poil : avocats, universitaires, architectes, ingénieurs et j’en passe. Et tout ce qu’une chaîne française a trouvé à interviewer, ces sont ces petits gars...

L’unique homme politique interviewé dans l’émission, et qui a fait Sciences-Po en France, est présenté à mots couverts comme corrompu. Et bien sûr, il n’y a presque pas d’image de la vraie Abidjan en dehors de bas-fonds et des marais.

Pas étonnant qu’en montrant de telles images de l’Afrique, on désinforme d’abord les Français qui, émus de compassion devant tant d’indigence, sont prêts à accueillir tout le monde.

Je me demande quel peut être le mobile de ces gens.

birdy,

Sans racunes.