maltagliati

Quel est le bon point de vue ?
- Nier les inégalités et ramener tout le monde à la même chose (rien !) 
- Les reconnaître, et reconnaître aussi les responsabilités qu’elles impliquent pour les uns et les autres
Vous avez bien saisi le problème posé par Tocqueville, qui est bien celui des « machines à égaliser ».
Par ailleurs, pour être précis, quand il dit « égalité des conditions », Tocqueville veut bien dire qu’en droit - en droit ! - nous sommes tous égaux, aujourd’hui électeur = 1 voix, demain président ou ministre. Sans intermédiaires, que la « machine » de l’Etat
Merci de votre réflexion

« Libre » à vous de ne pas partager le point de vue de Tocqueville que je m’approprie dans ce billet. Vous avez l’honnêteté de l’avoir lu et de rappeler l’objection commune des inégalités économiques.

A mon sens elles ont bien sûr un rôle. Il m’est arrivé d’écrire en 2001 un essai « D’août 14 à l’âge d’or de l’Etat » que vous pouvez trouver sur Google livre. Dans un chapitre j’y fait l’histoire de la sécurité sociale. O combien curieux, ce ne sont pas les régimes de gauche qui l’ont installée mais Bismarck, Napoléon III et les « impérialistes » réactionnaires anglais. Plus qu’étrange, vous ne trouvez pas, pour de prétendues conquêtes sociales ?

Ma conclusion : on n’a en fait eu de considération pour les « défavorisés » que pour en faire l’argument de base d’un nouveau despotisme, qui ne réalise PAS DU TOUT l’égalité (elle l’installe et l’assiste) mais en fait un ARGUMENT politique d’asservissement politique généralisé !

Quant à notre profonde médiocrité, il ne nous reste de « supériorité » que TECHNIQUE. Pour le reste...

C’est celui qui le dit qui l’est !!!

Je ne vois pas le rapport de votre commentaire avec mon article. Sauf de me dire que je n’aurais pas dû l’écrire... Désolé !

« La revendication de liberté est une revendication de liberté de dominer, et pourquoi pas, d’opprimer. » Liberté de dominer !!! Vous n’êtes pas à une absurdité près... ni à une idée reçue près, d’ailleurs. La « majorité des gens » est une expression cruellement méprisante de votre philosophie despotique démocratique, dont traite précisément Tocqueville !