• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mandrier

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 370 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • mandrier 28 mars 2008 22:40

    Oui, j’ai lu le livre de Mauriac... J’avais vu et relu les oeuvres du Général, et regardé des films d’archives....

    Quel contraste avec ce que nous voyons tous les jours.... Chausser les bottes d’un Géant, est le meilleur moyen de se casser la figure quand on n’est pas de taille....

    Et les journalistes actuels ? Que dire ?

     

     



  • mandrier 28 mars 2008 14:23

    Le "Monde", tend systématiquement vers le désordre.... Ce ne sont pas les tentavives de mises en place d’organisations politiques internationales (SDN, ONU etc...)qui pourront remédier à cela... Parcequ’il y a les peuples (Cf. Gal de Gaulle).

    En effet, ce que l’on tente d’imposer passe par dessus les peuples et leurs territoires... C’est ainsi depuis toujours. Le problème c’est que les "politiques" -particulièrement les nôtres d’aujourd’hui- méconnaissent l’Histoire et les grandes constantes fondamentales de celle-ci : l’ethnie, le peuple, le territoire, la géographie et ses conséquences que sont les matières premières, la frontière et par conséquent la sécurité territoriale.... Le peuple reprend toujours le dessus un jour ou l’autre...

    Le technocrate européen va l’apprendre à ses dépends, de même que les peuples européens anesthésiés, un jour ou l’autre quand l’émigration , de diffuse, va devenir massive et que leurs intérêts primordiaux seront réellement en jeu.....

    La lecture du Chauprade (Géopolitique) , ou de Coutau-Begarie (traité de stratégie), est riche d’enseignement sur ces sujets...



  • mandrier 27 mars 2008 10:36

    Je serais curieux de savoir comment fonctionnerait un porte-avions dont le commandant serait anglais, avec un second francais, un équpage un peu allemand, espagnol, turc et polonais.... Avec des flottilles embarquées tchèques, et italiennes...

    Et les "clefs" des soutes à munitions à Washington.... Lesquelles munitions seraient d’ailleurs "conformes" à une directive de 1000 pages sinon gare aux amendes !

    Les instruction générales écrites en "Volapuck" Barrosien...

    Votre CED ne tient ablolument pas la route, c’est comme le reste à "Bruxelles"... Nous ? on n’en veut pas de ce "machin"

     

     



  • mandrier 26 mars 2008 21:14

    Eh bien personnellement je répugne à obéir aux ordres d’un officier étranger.... Fut-il estimable !

    J’aurais toujours à l’esprit qu’il n’y a pas "franc-jeu" !

    La confiance ne se décrète pas au niveau de "Bruxelles" : je les tiens pour ce qu’ils sont : des vendus....



  • mandrier 26 mars 2008 18:39

    C’est très facile de gloser sur "une défense européenne"... qui ne sera satisfaisante que sur le papier pour faire une séance de powerpoint le cul au chaud...

    Celui qui a trainé un tant soit peu ses rangers en tant qu’adjudant ou comme capitaine, sait très bien ce qui arrive quand on est obligé d’attendre l’"autorisation" d’ouvrir le feu sur un ennemi qui manoeuvre pour attaquer.... Surtout lorsqu’il y a des ordres permanents du style "ne faites pas de vagues", et que l’on a des chargeurs ensachés, voire plombés...

    Je ne me vois pas sur un point d’appui canardé au mortier attendre qu’un clampin "bruxellois" énarque qui n’a pas fait son service militaire "parcequilavaitlespiedsplats" ou une "pétasse universitaire fille à papa" discute pendant des heures s’il faut demander au général américain s’il faut riposter ou pas.... Surtout qu’il aura la trouille d’être mis en examen par un juge gauchiste, antimilitariste, et anti Armée française s’il y a des morts... de l’autre bord !

    Il y a longtemps qu’on n’a pas eu de gros combats avec des centaines de tués et de blessés, voire des unités entière décimées.. Il y a beaucoup de choses d’oubliées on dirait dans le domaine militaire depuis que les "civils" ne font plus de service militaire !

    Attendez que l’on perde du monde dans un affrontement quelconque piloté par votre "CED".... Vous verrez le résultat !

    Certains avaient voulu faire une "CED" alors que l’Armée française perdaient du monde (des promotions entières de Cyrards par exemple en indo)...

    Et ce sera encore pire quand on découvrira des armements nationaux vendus au camp ennemi pour faire du commerce !

    Et je ne parle pas des aspects opérationnels, de la tactique, des procédures, du renseignement, de la logistique assurée par des sociétés commerciales européennes qui se défileront dès que les premiers convois de carburants, de munitions, seront straffés, ou pétardés... et tutti quanti...

    Certains veulent faire cette "CED" pour "mutualiser les myens" tout cela pour masquer l’indigence des approvisionnement, et des investissements initiaux... En fait pour se défausser car dans ce monde dangereux on veut faire du pacifisme pour se faire bouffer... Par qui au fait ? l’islam ? la Chine, le tier monde... Ou est l’ennemi ? Et qui est il d’abord ?

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv