• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Manggiofagioli

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 47 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Manggiofagioli 7 janvier 2009 11:55

    Encore la novlang : c’est quoi la communauté internationale ? New-york et Tel-aviv ?
    On l’a vu, la "communauté internationale" cet été avec la crise en Géorgie, et c’est bon, on a compris maintenant.
    Quand on humilie des gens à ce point, il ne faut pas s’étonner qu’ils ne votent pas pour un parti modéré et aient des reflexes identitaires : la réponse aux boucheries d’un état religieux et raciste et bien c’est un parti religieux extrémiste, rien d’étonnant, ce sont vos pôtes qui on créé cela.
    Les terroristes, c’est assez relatif ...



  • Manggiofagioli 7 janvier 2009 11:45

    Pfff, il y en a assez de votre novlang.
    Et le trafic d’arme entre les USA et Israël ? celui là vous va bien, je suppose
    Les Palestiniens n’ont pas le droit de se défendre, c’est ça ?
    Un resistant pour les uns est un terroriste pour les autres



  • Manggiofagioli 7 janvier 2009 00:17

    "Lorsque le hamas rentrera dans le rang"
    Ben oui, qu’est-ce que c’est que ces gens de caste inférieure qui ne veulent rester à crever dans leur bantoustan, leur ghetto ? En plus ils ne sont pas contents ?
    Mais mon cher monsieur, le Hamas est tout simplement l’expression de la haine de tout ce peuple, le Hamas c’est le peuple qui l’a élu !
    Je vous assure que si j’avais a subir le centième de ce que ces gens subissent, comme humiliations, je ne voterai pas pour un parti modéré et serai certainement qualifié de terroriste...
    En fait, pour tout vous dire, malgré mon "occidentalité", je commence vraiment à vous hair, vous et votre clique de mafieux sanguinaires.
    Alors, les Palestiniens, qu’est-ce que ça doit être...



  • Manggiofagioli 16 décembre 2008 15:55

    Votre article n’est pas convainquant, vous mélangez tout et surtout ne comprennez pas ce qui irrite vraiment.
    Personne ou presque ne conteste l’intêret de subventionner la culture, avec un grand C, comme vous dites.
    Ce qui est choquant, c’est le mode de financement, fondé sur une incohérence, et son opacité, ou plutot l’injustice dans la redistribution.
    1- L’incohérence du financement :
    Si la culture (avec un grand C) doit être financée (et elle le doit), alors elle doit l’être de manière directe, par l’état au travers le ministère de la culture ou les collectivites locale pour les manifestations...locales.
    Personne ne comprend la logique de ce "droit qui n’en est pas un à faire une copie à titre privé" et qui n’est qu’une embrouille pour justifier à une taxe.
    D’autant que comme dit et répété, il n’y a pas de manque à gagner si Paulo copie son disque pour l’écouter dans sa voiture, bon sang, vous voudriez qu’il achète 2 fois la même chose ?
    Et quand bien même, il y a une certaine distortion (euphémisme) entre le nombre réel de copie (privée) et le nombre de support informatique vendu. Personne n’est dupe.

    2- Le problème de la redistribution de cette taxe :
    Aider des troupes de théatre, la formation professionelle, les spectacle de rue ne choque personne.
    Financer ces infects M. Nêgre, Bouygues, mais aussi la corruption de nos députés qui font des lois sur mesures pour ces déjà riches, vraiment, ça ne passe pas.

    Bon sang, mais vous ne voyez pas ce qui choque ou vous le faites exprès.




  • Manggiofagioli 5 novembre 2008 14:39

    Merci pour cet article.
    La contradiction entre le message chrétien "originel" et ceux qui s’en réclament outre atlantique ne cesse de me perturber.
    Il me semble d’ailleurs que Bush et Jean paul II avaient convenus qu’ils n’avaient pas le même dieu.
    Tu m’étonnes !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv