manuelarm

C’est quoi cet info foireuse sur indymac, elle est plus sous tutelle de la fédéral bank de sa région.

@ Forest Ent
Je trouve optimiste sur la crise, c’est vrai qu’aujourd’hui on a eu de bonne nouvelle sur les marché financier
comme une légère hausse des dépenses des ménages US, une hausse du revenu US en juin, mais la semaine dernière la première estimation du PIB US au deuxième trimestre n’était que 1,9% (en glissement annuel), les analyste espérer plutôt 2%, par contre il est vrai que les commandes de biens durables au progressé de 1.7% pour le mois de juillet, plus du double de ce qu’esperer les analystes.
Avec ces données, je dirais que la ristourne d’impôt décider en hâte, commence à faire ces effet, mais est-ce que ce la va continuer, c’est pas certains.
Mais disons, je suis quand même optimiste, pour preuve, je repense revenir faire des emplettes sur les marchés américain, à bon prix.

@ Philou 017
Tu par le de quelle logique, logique classique, logique intuitionniste logique lineaier, mais non
la fameuse logique du bon sens, ce bon sens universelle, quelle utopie de croire au bon sens.

Juste chose tu dis que tu ne connais rien en math et en physique, et tu te permet de dire :

"D’une maniere générale, je pense que les modeles mathématiques ou physiques existants servent surtout à expliquer les domaines déja explorés".

Si tu n’as aucune connaissance dans ces domaines comment peux tu affirmer cela.
C’est quoi cet mannie des gens d’avoir des avis surtout, même dans les domaines ou on ne connais rien.
Acquière des connaissance avant d’affirmer quelque chose. C’est comme si tu donnais des conseils à ton médecin sur la manière de soigner, sans n’avoir aucune connaissance en mèdecine.
J’espère que tu comprends.

@philou017
Donne tes liens.
J’ai tu temps à perdre, je suis en vacances depuis février et surment jusqu’à la fin de l’année, cela me permettra de me vider l’esprit, et d’oublié un peu la géométrie non commutative de alain connes.

Oui, j ai été jusqu à un troisiemme cycle en mathématique, c’est bien de citer Einstein, mais lui utiliser les mathématique pour exprimer c’est théorie, c’est pour cela quand Einstein a écrit sur la relativité générale, peut de physicien comprenait ça théorie car objet mathématique était peu familier des physicien.
De plus pour construire, une nouvelle théorie, il faut de l’imagination, mais pour la rendre cohérente, il faut de la rigueur.

@Philou017
C’est eux qui font des etudes sérieuse(www.conspirationovnisciences).
Si je me souviens bien c’est eux qui avait traduit une conférence d’un survivant de l’expérience philadelphie.
Il y avait une quantité énorme absurdité, en particulier sur Hilbert et Einstein. Et pour ajouter un peu de science, il osait utiliser la théorie des champs unifié d’Einstein, une théorie purement mathématique et qui est incomplète.