manuelarm

@ Fonzibrain
Puis je te poser qq questions personnels sur certaines de tes opinions ? (tu n’es aucunement obliger de répondre)
Es-tu adepte de l’energie libre ?
es-tu feru d’ovni ?

Bravo tu viens te comprendre qu’il y a des lobbies, comme dans toutes organisations.
Tiens tu oublié de parler des think thanks, aussi dangereux.
Dans tout l’histoire, il y a eu des gens qui ont voulu garder leur privilège, d’accord de faire attention à ne pas transformer notre démocratie en dictature, mais de là a inventer un complot mondiale, il y a des limites, deplus tu fixe à combien de fait troublant pour avoir une certitude.

Je donne mon avis sur le sujet, car vous semblez posséder toute les vérités, et les gens qui pensent avoir des certitudes sont les futur opresseur de ceux qui ne pensent pas comme eux.
Sinon, le théorème de godel n’est une théorie.avant de parler d’un sujet essaie au moins de connaitre l’abc du domaine.
Et, il est vrai vu tes commentaires, je sais que tu as une bonne connaissance de toute les théorie du complot, Illuminati, bilderberg etc.. Comme tout personne sur ce site qui un peu chercher sur internet, ou personne de mon age qui avant a lu des livres sur le sujet, et en majorité en anglais. Mais pour ma part, après moult lecture, je suis toujours pas convaincu.
Deuxièmement, ta critique est facile, et sans intérêt, par contre si tu veux débattre, en oublions un peu tes certitudes, et revenir au fait pourquoi pas,sinon, cela ne sert rien de débattre avec toi.

@l’auteur

L’article est intéressant, si l’on admet la position que tout cela va nous conduire à une crise systèmique, mais je trouve qu’il est facile en choisisant certains fait et pas d’autre pour en arriver à cette conclusion. Même si j’admet qu’il y a une possibilité du crise systémique.
Il aurait été plus intélligent et pédagogique de parler de tout les cas possibles et d’argumenter après votre opinion.

Les economistes, quelle raccourcit, tu as des economiste pour l’augmentation des taux et d’autre la baisse.
Deuxième, les président désigner par les entreprises, un peu facile, d’accord au USA on peut financer les campagne avec les dons des entreprises, mais chaque entreprise ont leur propre intérêrets parfois divergent avec d’autres, regarde clinton avait l’appui des pharmaceutique et du monde l’informatique, Bush junior, les lobbies petrolier et parapétrolier et de la defense, par contre tous ce qui touche la finance et encore plus compliqué certains avais financé les deux, par contre le fond carlyle bush junior, normale papa Bush est au conseil d’administrations, comme quasiment toutes anciens directeur de la CIA.

Si tu veux, on peut developper l’incohérence de certaines théories, souvent cite thomas jeffersons ayant mis garde si on laisser l’émission de l’argent à un pouvoir privé, ce que n’oubli de dire c’est qu’il était franc maçon, devrais-t on tirer de ce fait qu’il était un illuminati ( je ne sait pas, moi), hors tu sais très bien que l’on cite souvent les illuminati comme ayant obligé wilson de faire passer cet loi. N’y a t il pas une incohérence dans ce cas de citer jefferson.

Pour ma part, je l’avoue, je m’en fou complètement, il y a fort longtemps que je sais que la vérité absolu n’existe pas( à part en mathématique, avec un petit bémol avec le théorème d’incomplétude de godel de 1931). Mais ce qui me géne dans ce discours est cet certitude que tu as, pour ma pars, j’ai plus de doute que de certitude sur ces sujet là.