C’est vrai que c’est relativement plus facile de crier au scandale chez soit derrière un PC que pris en otage dans un train.
Ce qu’on retiendra, c’est que les trains, ça devient comme les stades de foot. Et si on peut même pas en parler sous peine de se faire insulter, qu’on s’étonne pas ensuite des scores électoraux en 2012.
vous oubliez un léger détail, les population arabes n’ont strictement aucune pouvoir décisionnel sur la politique étrangère dans la région, ce sont bien les régimes qui dirigent et sans se soucier de ce que pense son peuple. Contrairement à vous, ils ne vivent pas en démocratie. C’est un détail que trop de musulmans occidentaux oublient.
Demandez à un perse ce qu’il pense des arabes, vous allez être surpris. Dites vous que c’est un peu comme l’Allemagne et la France au début du XXeme siècle.
la solidarité musulmane, elle n’existe que chez les musulmans occidentalisé en quête d’un paradis perdu. La preuve, les réfugiés palestiniens sont parti au Liban, autrefois majoritairement chrétien, après s’être faire dégager par ses voisins musulmans, Égypte, Jordanie, Syrie.
la situation dans la région est bien plus compliqué qu’un monde bi-polaire monde musulman vs occident.
pour commencer, l’Iran a des litiges territoriaux avec ses voisins arabes (émirats en particulier), et pas des petits litiges car la deuxieme poche de gaz au monde est au centre du conflit.
Pour avoir été en Iran, aux émirat et en Arabie saoudites plusieurs fois, je peux vous dire que la bombe iranienne inquiète plus les arabes que les occidentaux.
mais c’est clair qu’à partir du moment où le Pakistan a la bombe pourquoi pas l’Iran, c’est légitime.
L’Iran nucléarisé est un bouclier pour les Russes et les Chinois
Jamais les iraniens se rangeront du cote des russes ou des chinois, pire pour eux, l’influence iranienne irait s’étendre vers les anciennes républiques russes. Ce que ne souhaite certainement pas la Chine et la Russie qui bénéficient de prix amis en matière de gaz et pétrole.