manusan

ca fait longtemps que je ne cherche pas d’excuse à pomper des films sur Emule et bittorrent. C’est bien simple, s’il y a une taxe sur les supports, alors je considère que j’ai déjà payé ce que je download. Et si c’est pas assez alors pourquoi pas plus de taxe, ca ne me dérange pas. Par contre payer 2 fois un droit d’auteur, c’est à dire a l’achat d’un disque dur vierge puis à l’achat d’un DVD à la FNAC, je comprend pas la démarche.

mais le pire c’est que la taxe dite « droit d’auteur » sur les supports vierges, ne va pas directement au créateur mais aux distributeurs, cad les majors, alors que ces derniers ne servent strictement à rien dans ce type de circuit de distribution qu’est internet.

C’est du vol et rien d’autre.

un artiste, ou studio, devrait pouvoir toucher sa « taxe d’auteur » directement en fonction de la musique downloader à partir de son site, via par exemple un système de barème en fonction du nombre de téléchargements et de visites.

@ massaliote

autant pour moi, j’étais la bas il y a 2 ans du cote de Merzing, la cote Est, ça m’avait laissé plutôt bonne impression. Donc revirement total depuis, bref le monde change vite, et pas forcément en bien.

« il vaut mieux charger les batteries avec des installations photovoltaïques. »

Et bien en fait pas vraiment si on fait le bilan, puisqu’en fin de compte fabriquer du silicium est extrêmement polluant, pire, l’énergie produite par un panneau photovoltaïques pendant toute sa vie (15 ans) est inférieure à l’énergie nécessaire pour le fabriquer. Je parle uniquement du silicium, rien à voir avec les centrales type « chauffe eau ».

Quand je parlais de non sens, c’est que si l’électricité est fabriquée à partir d’une centrale nucléaire, elle ne rejette pas de gaz contrairement à la voiture essence.

Bon maintenant fabrication de électricité à partir de l’atome, ou autre chose c’est un autre débat, mais avec notre mode de vie actuel, il faut hélas choisir entre la peste et le Choléra. J’habite en Chine, c’est franchement l’horreur, 80% de l’électricité au charbon, quand on se mouche les crottes de nez sont toujours noires, bref imaginez ce qui rentre dans l’organisme. Et l’annonce de l’éolien en Chine qui fournirait 30% de la production c’est franchement une plaisanterie vu d’ici.

« Hutington avait raison ; il y a bel et bien un clash des civilisations. »

je suis passé au Maroc, Algerie, tunisie, Arabie saoudite, Emirats, Pakistan et Malaisie ces 5 dernières années, je parle uniquement des pays musulmans. Et bien le constat est sans appel, il y a bien un clash et un choc plutôt violent qui se prépare, et qui se prépare rapidement. Le seul pays qui m’a inspiré de l’espoir est la Malaisie, pour une raison évidente ; l’islam pratiquée est totalement éloigné de l’islam qu’inspire l’Arabie Saoudite au reste du monde, en particulier au Maghreb et même en Europe dans une moindre mesure. Je rappelle au passage que la nouvelle Mosquée de Marseille est financée par ...

A noter au passage que le voile malaisien est quasi transparent, couleur rose bonbon ou bleu ciel, et qu’il embellie les femmes, en 3 mois je n’ai pas croisé plus d’une dizaine de foulard noir. La malaisie est le seul pays musulan riche qui ne doit pas sa richesse à des revenu pétrolier. Bref suivez l’exemple.

"Elle ne produira bien sûr aucune émission locale, mais il ne faut jamais oublier que l’électricité chez nous est hélas surtout d’origine nucléaire."

Il y a un non sens dans cette phrase il me semble. c’est plutôt une bonne chose que l’électricité qui sert a rouler ne soit pas produit pas des combustibles fossiles genre du fioul, non ?

Le nucléaire c’est un autre débat il me semble.

pour revenir à l’article, Renault va proposer des voitures électrique en louant les batteries chargée avec forfait à 100 euro le mois (genre appelez moi TOTAL-RENAULT désormais). heu ca fait un peu chères non ? bon moi j’ai pas de voiture alors je demande.