• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

marauder

Je ne puis me décrire, étant à l'intérieur du moi ...
Si je me suis descriptible, alors je ne suis pas moi, mais l'exterieur.
Si vous me décrivez, fort probable que cela soit le fruit de votre illusion.
L'illusion étant le contraire du réel, cela n'a pas lieu d'être.
Le réel étant si peu compris, autant ne pas le soumettre.
 
Et paffff le chien !
(pshiiiit la chenille, p'tain le daim, et poufff le cascadeur)

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 701 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • marauder 20 septembre 2014 21:03

    Tu me fais reflechir :)

    Je crois que tu sembles vouloir dire quelque chose de tres interessant mais je l’ai soit mal comprise soit tu l’a pas bien dite, soit un peu des deux ...

    Ne toucher que l’imaginaire pose probleme, vu que cela n’a pas attrait au réel.

    Je ne peux pas me permettre de cibler « les gens normaux » dans la mesure ou ceux ci ont une intelligence differente, ainsi qu’une culture et meme un vécu et une psychologie differenrte. Enfin, changer les mots pour faire passer un message compromet toute possibilité d’assurance que ces messages seront rendu tel quels sans interprétation.

    Il faut s’en tenir au fait qu’on doit connaitre quelques méthodes, libre a chacun d’aider son prochain a pouvoir acquerir un minimum de connaissance pour comprendre les mots et les phrases ?


    Du coup, le but est pas bien clair, surtout qu’y a aussi pas mal d’agressivité perçue par moment.
    Ca vaut sans doute pas grand chose, mais penser que le chemin peut être réussi, c’est pas la même logique que de vouloir par exemple de la démocratie ? genre partir de la fin du raisonnement, sans savoir si ca existe, et bricoler un truc intellectuellement pour essayer d’y rentrer ?

    A par pour mon agressivité latente dans la teneur de mes propos, je n’ai pas exactement tout compris de ta phrase ?

    Je n’aime pas trop la bricole intellectuelle, le but est clair, c’est la manière qui change avec le temps, mais au final, il n’ya que tres peu de « lois intangibles », c’est vraiment a nous d’etre dans l’instant et de cultiver cette importance de comprendre.
    Toute loi quoi qu’elle soit impose un systeme de controle, par nature, et donc des interdits... Cela tien directement du vers dans le fruit ! A partir de la, qu’est ce qui est bon ou mauvais, sachant que toute loi necessitera de perdre des energies pour le controle de celle ci, ainsi que la coercicion a exercer en represaille ? Avec en plus son lot d’erreurs possibles, son acception politique de la mort de quelques uns dans ce systeme implacable au profit d’une apparente stabilité ...

    La solution ne viendrait donc pas d’un changement de consitution républicaine, et encore moins d’un changement d’élu.



  • marauder 20 septembre 2014 20:22

    http://anardennais.joueb.com/
    Beaucoup de chose on déja été dites, il ne suffit d’avoir bac plus quinze et avoir vécu et/ou passé deux guerre mondiales ...

    Zip_N

    Plutot que lui demander de faire pour toi, essaie aussi, tant qu’a faire !
    Au mieux poses lui des questions pratiques, vu que tu penses avoir déja compris le fond ?



  • marauder 20 septembre 2014 20:13

    Maraudeur,
    Asselineau n’a jamais été un proche de Pasqua, et il n’a aucune casserole judiciaire aux fesses.

    Rallier le parti de pasqua en 99, 3/4 ans après les lois éponyme, devant savoir (étant aux hautes instances de l’état et étant ancien hec puis énarque, il aurait déja du etre au courant des magouilles, et de cette culture sous-jacente ultra egotique), quel genre de personnage pouvait etre pasqua, son attachement a ce que tu appelles nation ne pouvait etre que pavlovien ou politiquement stratégique, mais nullement en accord avec la volonté populaire, qui ne peut etre que détachée du systeme d’election actuel. De meme, je ne vais pas sourciller quant a l’apparence « pro-ouvrière » que donne le f-haine aujourd’hui.


    Ce qui n’est pas le cas des Socialistes pour lesquels vous rabattez les électeurs régulièrement, afin de conserver vos sièges d’élus.

    Oulala ...
    Nan j’ai appellé personne a voter quoi que ce soit, tu peux me relire en long en large en travers, j’ai aucun appel a voter quoi que ce soit nul part. Part contre, l’insinuation que tu fais me démontre encore une fois ton impossibilité de voir d’un autre endroit qu’a lintérieur d’un carcan asselinesque. Une fan quoi.
    Ton lien m’apporte aussi l’évidence que tes references de droite et d’extreme droite sont juste la pour enfumer les gens. La betise bourgeoise a mis en marche encore une fois une idéologie auto-destructirce. Confondre le socialisme et le communisme avec staline ou hollande, x’est du niveau maternelle, ca ne devrait pas marcher... Si je te dis que je suis le pere noel, tu y crois et tu conclu que je n’offre pas de cadeau, ou bien tu ne le crois pas, tout simplement ? ....
    Dur dur de repeter les memes trucs, je croyais avoir a ffaire a des adultes.


    Asselineau n’a pas non plus été décoré de la francisque, ni passé 30 ans auprès de Mitterrand et de son ami Bousquet, comme Mélenchon.

    Pareil, tu fais une association totalement en dehors de la réalité (vu que je ne vote pas et n’incite personne a le faire). Tu espère juste que le gogo gobe (oui, c’est marrant a dire :) ).


    Asselineau a travaillé dans la collectivité locale des Hauts de Seine, comme des milliers de Hauts fonctionnaires y travaillent dans toute la France, et dans tous les Ministères.
    Les Hauts fonctionnaires sont des gestionnaires, ni des politiques, ni des élus.

    Tu ne dis rien en disant cela. Moi j’ai travaillé a l’aérospatiale (a l’epoque future EADS), j’ai été cadre en informatique, patron, bénévole, bref, je peux tout dire et rien dire. On ne sait pas ce qu’il y a derrière au réel. En plus a la manière d’ecrire « Haut fonctionnaire », tu sembles attribuer plus au titre qu’a son contenu. Tu t’enorgueillis du titre pompeux et bourgeois, tout en dénigrant tout le reste, en montrant ton asselineau chéri comme un héro, nan, ca ne prend pas !
    Alors il ne fait pas de politique ? Soit, mais quand il craque, c’est pour pasqua. Si il avait été aussi intelligent qu’il le dit, il n’aurait pas créé de parti, sachant tres bien qu’il ne pouvait gagner. Ou alors, il a été pris au jeu lui meme, malgré sa pseudo politique gaulienne (de gaulle n’a aucun sens politiquement), il préfere le referundum qui le fasse élire que se démettre.


    Marx expliquait :
    « La lutte des classes est internationale dans son contenu, mais nationale dans sa forme ». Commencez donc par aider les Français à retrouver la souveraineté en sortant de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN, avant de donner des leçons à tout le monde ! Les Communistes d’avant Mitterrand avaient une analyse autrement plus lucide que vous de la construction européenne...

    Donc marx a dit, tu appliques ?
    Tu n’as pas oublié de reflechir entre les deux ?
    Le but et le moyen sont deux choses bien différentiable. Mais a droite on a du mal avec la subtilité et la mesure. C’est plutot binaire, tout ou rien.
    La preuve, vous soutenez chavez !
    Concernant hollande et mélanchon, je ne vois aucun rapport avec le socialisme ou le communisme.

    Tu défends ce type comme une fan.



  • marauder 20 septembre 2014 10:10

    J’aime bien les agrumes, mais on doit pas parler des memes...

    La tripartition sociale de steiner c’est encore un enfumage ... C’est un bourgeois encore plus différent que pas pareil que les autres, a l’exeption près qu’il aime quand meme bien diviser les humains finalement, qu’il place l’intemporel dans la gouvernance inter-humaine et trouve meme moyen de justifier les avocats, les juges, les tables de loi (divine ?)....
    Bref, déja dans l’éduction, steiner a des pendants un peu plus laic et moins enfumeur (education populaire, pédagogie freinet ...), faut savoir qu’en politique aussi, on a moins enfumeur que steiner, asselineau, rael, cheminade ...
    C’est vrai que steiner est un type intelligent, c’est vrai que le mouvement y a mis du siens, mais il a un biais ésothérique que je ne peux cautionner en l’état.

    Placer la spiritualité et le droit dans ce projet est justement ce qu’il ne faut pas faire pour essayer quelque chose de différent.

    Apparament steiner le bourgeois a eu des soucis avec la pensée socialiste humaniste et communiste, il aurait du lire pas mal de truc qui avait déja été proposé avant lui, mais bon,..



  • marauder 20 septembre 2014 07:09

    le bulbe rachidien c’est valable pour Spartacus et jeff84 :)

    Je décerne la médaille a spartacus quand meme, qui est superbement capable d’inverserr le sens des choses, te faire croire que la nuit est claire et la clareté sombre.
    Un super théoricien du vent qui aurait fait furher au vatican, a wallstreet, au ps meme, ou chez sarko ;)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv