marc berger

bonjour

vous dites "Le syndrome de Stockholm nous atteint tous car nous n’avons d’autre choix pour assurer notre survie que de nous identifier - et de soutenir - ceux qui ont kidnappé croissance, pouvoir d’achat et quiétude."

Objectivement je ne pense pas que ca sera le cas, et ceci pour plusieurs raisons. Nous voyons la fin du néo-libéralisme, du libre échange etc... enfin tous ces pseudos arguments issues du monde de ceux qui pensent détenir les clés de la reussite et du pouvoir sur cette terre ! L’ensemble des citoyens de cette terre voient à juste raison, les failles du capitalisme sauvage tel qu’on le vit depuis déjà trop longtemps.

Il suffit pour s’en rendre compte de regarder ce qui se passe, les Etats ont beau faire tout ce qu’ils peuvent pour sauver ce qui reste a sauver de ce désolant monde sans humanité, rien n’y fait, la finance est de plus en plus en crise (allez voir le niveau de la bourse) , les banques n’ont plus confiance entre elles, et pour finir les citoyens se rendent compte qu’on les a pris pour des blaireaux !!!!!! et ca c’est fini

Pour la finance mondial c’est facile de se rendre compte de ce qui va se passer, la finance ce sont des lions quand tout va bien et des rats quand tout va mal (je suis assez fier de la métaphore) et donc en tant que rats, les financiers et autres joueurs de capitaux, ne cherchent qu’une seule chose, la maximisation du profits or justement en periode de crise, chacun de ces rats va essayer de tier a lui le plus de profit quel que soit le niveau de la crise, ainsi donc ces derniers coulent le restant de navire sur lequel ils étaient.

CQFD ont pourra injecter tout ce qu’on veut il ne peut y avoir de raison dans ce monde de la finance, chacun tirant profit au détriment des autres, si le monde de la finance était philanthropique cela se saurait 

Pour ce qui est du système monétaire mondial, pareil, l’ensemble de la population mondiale se rends compte que l’on nous a pris pour des cochons d’inde, courant sans cesse dans cette roue alimentant tout ce petit monde qui se la pete !.

Bref ou allons nous ? certainement pas vers une nouvelle religion, qui comme tout le monde le sait paralysie les consciences, et ne fait qu’agraver l’asservissement des gens. Je pense que tout va péter ! en premier le système monétaire mondial, ensuite une partie de l’économie et enfin une partie de la société telle qu’elle a été voulu par ceux qui l’ont créé ! et c’est tant mieux.

A nous humains, citoyens peut importe les mots, de reprendre en main les choses, les richesses ne doivent plus se faire dans le plus d’une croissance sans limite, mais dans une juste limite. L’argent ne doit plus être en les mains des gens de la finance tel que nous les connaissons mais entre les mains de tous.

On doit maintenant passer à un monde ou le service bancaire devient un service public et non une entreprise à pomper un maximum de gens pour le redistribuer à une minorité, n’oublions pas qui crée les richesse sur cette planette !!! ce sont les hommes pas une poignée d’homme mais l’ensemble des humaines.

Ce qui est marrant c’est de voir que ceux qui ont le pouvoir (via l’argent) font tout pour que nous (la base) payons les pots cassés de ces derniers, nous faisant croire qu’une fin de ce système serait un cataclysme innommable, mais c’est faux de toute façon le catacysme sera pour nous alors tant qu’a faire autant entrainer avec nous tous ceux qui peuvent se payer des voitures de luxe bien poluantes, des trajets en avions (bien poluants) etc...ou même ceux qui peuvent se payer le luxe d’aller se faire un ti forum à Davos !

Désolé michel mais cette fois ci, si la base va bouffer des pommes de terre, tu vas y être invité et tout tes copains de Davos aussi, bon app 

Un bon petit lien qui rappelle les fondements de nos économies : http://www.bayard-macroeconomie.com/

C’est un peu raide à tout digerer mais on comprends largement mieux ensuite.

Il faut surtout revenir à des Etats qui gèrent leurs propres emission monétaire. Pour aller payer des intérêts à des banques privées alors que l’Etat (donc nous au final) pourrait faire payer des intérêts bcp plus bas et surtout ces derniers nous reviendrais.

Voila un réel changement et une réelle solution, car si on repars comme c’est actuellement ce sera toujours les même qui s’en mettront plein les fouilles, comme d’hab et surtout ce sera toujours les mêmes boeufs (nous) qui paierons l’adition.

STOP à l’arnaque mondiale ! le monde va changer

Je crois que le problème est plus un problème d’ordre structurel que conjoncturel.

Le système financier actuel repose sur la main mise par les USA depuis le debut des accords de Brettons Wood , et après cela na cessé d’aller dans le même sens, privatisation des profits et socialisation des pertes.

Ce que nous voyons actuellement ,n’est qu’une conséquence du système monétaire et financier mondial. Ne nous leurrons pas, soit nous aurons denouveau droit à une autre structure qui permettra aux intérêts privés de pomper allégrement sur l’ensemble des ressources de ceux qui font la réelle économie du monde.

Je crois que la révolution qui se prépare sera de reconsidérer complément la donne, l’argent ne doit plus être aux mains des financiers, mais aux mains des citoyens. Pourquoi notre etat doit il payer plus d’intérêts aux organismes bancaires privés que sa prope dette ?

Le système va péter tout simplement parce que de plus en plus de citoyens de part le monde se rendent compte qu’une société aussi inégalitaire n’est pas souhaitable. Le reveil des conscience a commencé, mais comme toute naissance, cela se fait dans la douleur, mais pour après, souhaitons le arriver à un monde plus juste.

@raslebol super ton lien ! merci je vais faire circuler ! et que chacun puisse faire pareil à force on finira par assainir tout ca !

Article interessant mais on sent tout de même un petit parti pris a chaque fois 

Autant les anti OGM intégriste sont dangereux autant les scientifiques intégristes le sont aussi. Le problème n’est pas seulement la privatisation du vivant, c’a l’est c’est certain. Mais parfois les scientifiques ont une facheuse tendance a ressortir la même rangaine "cela existe dans la nature depuis la nuit des temps" ou "l’homme fait bien pire en laissant le hasard opérer".

Car on oublie souvent que les lignés pures sont en voie d’extinction, entre les hybride F1 qui se dénature dés qu’on les replante, les OGM etc...on va finir par ne trouver sur le marcher des semenciers que des espèces de plante, uniformisés et privatisés.

Je crois que vous occulter aussi tout l’aspect toxicologique au niveau du type de tests qui sont réalisés pour les OGM, grace à nos petits copain les US, on considère les OGM comme des plantes "normales" donc avec des tests prévus pour des plantes "non OGM" c’est une abération complete, à quand les tests sur 3 ans et non sur 3 mois ?

Le problème c’est que les OGM s’est et cela restera du business, d’un coté nous avons la communauté scientifique qui fonce dessus car c’est relativement nouveau, et de l’autre on a les financiers aux dents longues qui vieillent au grain ! Alors tant que l’on ne désolidarisera pas l’argent (donc les semenciers de la mort : mosanto, bayer etc...) de la recherche, je lutterai tant que je peux contre cette utopie qu’y est de penser que les OGM c’est la solution à tout !!

Arretons cette hypocrisie, c’est avant tout un problème humain , de respect de l’humanité, changeons nos habitudes de consommation, acceptons de consommer moins mais mieux et aidons ceux qui en ont besoin. La communauté scientifique devrait peut être elle aussi changer de fusil d’epaule et arreter de s’orienter que sur des solutions qui ouvriront la porte à un marché juteux ! C’est un problème sociétale et non scientifique auquel nous avons a faire avec les OGM. 

Mais les OGM ne sont que l’arbre qui cache la forêt. Au lieu d’aller claquer des millions d’euros dans la recherche de quelque chose qui ne rapportera (et encore c’est pas vraiment prouvé) 10 % de rendement supérieur ? 20 % ? Et qui au final rendra les producteurs et consommateurs dépendants de firmes sans scrupules, pourquoi ne pas solutionner déjà ce qui pose problème ? Pourquoi après tant d’année de recherche n’y a t’il pas de remède au cancer ? au sida ? à certaines maladie génétique ? les chercheurs dans ces domaines sont ils si mauvais que ca ? puisqu’ils savent si bien manipuler les gènes pourquoi n’ont ils pas déjà compris complement et trouver des solutions à l’ensemble de ces maladies ?

bonne journée