Marc Blanchard

Il y a 2 grands préceptes en marketing et en politique car la politique est devenu du marketing.

1) "Il faut arréter de prendre les gens pour des imbéciles, mais n’oublions pas qu’ils le sont".

2) "Que l’on parle de vous en bien ou en mal, l’essentiel est que l’on parle de vous".

Bernard Tapie à passer sa vie à jouer sur ces 2 leviers.

Force est de constater que ce soit sur Agoravox ou dans les médias que l’on parle beaucoup plus des gens qui font mal que de ceux qui font bien. Rien que aujourd’hui, 4 articles sur la trés contreversée Rachaida Dati qui est une des têtes de turc du gouvernement.

Enfin comme elle est là pour ça et que dans ce même temps elle ddoit y trouver beaucoup d’intérets, on ne va pas la plaindre non plus.

Merci pour votre commentaire instructif sur la distribution au Chili, Hélios.

Je mettrais Wall Mart et carrefour dans le même sac, L’un ou l’autre c’est pareil sauf que WM est numéro 1 mondial et carrefour le numéro 2. Derrière, toujours autant de victimes de leurs suprématie.

Pour exemple au Vietnam il existait 3 enseignes ’Coop Mart" "Maxi Mart" enseignes Vietnamienne et Cora qui s’était implanté il y a 7 ans. Les magasins Cora ont été repris par Casino et s’appellent maintenant "Big C". Carrefour et wall Mart débarquent en 2009 et vont probablement comme au Chili aligner leurs Dollars pour reprendre les enseignes vietnamienne. Aprés ils se battrons entre eux jusque l’extinction totale des millions de petits commerçants.
Ensuite la voie est libre pour faire des marges.

"Big C" fait un tel battage marketing qu’ils sont en train d’occuper une position prépondérente au Vietnam et pourtant on arrive à trouver les produits moins chers dans les petites boutiques dans la rue.

Marketing, télévision. Les fléaux de notre société. Ca coute une fortune (que vous payez) mais malheureusement c’est ce qui marche.

Bon Dakar

@ Céline
pourquoi les producteurs asiatiques ne se lancent-ils pas eux-mêmes dans la commercialisation mondiale de leurs produits ?

Parce que à ce jour le commerce est ainsi structuré. Le producteur produit, le distributeur distribue (et commence à produire aussi). Si un producteur vendait directement il se ferait aussitôt bannir par les distributeurs. Donc danger, d’autant plus que les consommateurs sont tellement conditionnés pour faire leurs achats que ça ne marcherait pas. "Dell" le fabricant d’ordinateurs l’a fait en France. En se passant de cet intermédiaire qu’est la distribution il a pu baisser ses prix de vente. Ca n’a pas empêché les consommateurs d’aller toujours s’approvisionner dans leurs magasins (avec d’autres marques) "Dell" passant ensuite pour une sous marque car pas assez chére.
Eh oui le consommateur a sa part de responsabilité aussi. Si il ne paie pas assez cher un produit, il a l’impression de ne pas acheter de la qualité.
J’ai un exemple bien plus concret de la vente directe d’Asie dans le monde via l’entreprise que je dirige, mais je ne voudrais pas que les modérateurs pensent que je cherche à faire de la publicité.
Maintenant si ils me l’autorisent je vous en parlerai.
Tout cela pour dire que les consommateurs sont bien trop conditionnés pour acheter directement à un industriel. Ils ont confiance en dieu Carrefour, Auchan, ... où ils peuvent se faire rembourser au moindre problème.

pourquoi Ho Chi Minh City sur votre présentation ? Pourquoi pas Saïgon ou Ho Chi Minh ville ? (Il n’y a aucune critique contenue dans ma question, je pense juste que le choix n’est pas neutre et je veux connaître votre point de vue).

Le choix est totalement neutre, c’est ainsi que se nomme Saïgon depuis la libération. "Thành Pho Ho Chi Minh". "Thành Pho" voulant dire ville en vietnamien et est précisé pour ne pas confondre avec l’homme. Si vous m’écriviez une lettre en mentionnant "Ho Chi Minh Ville" le facteur se demanderait bien ce que veux dire ce "ville" alors que "city" il comprend parfaitement. Donc aucune arriére pensée.

J’espère avoir répondu à vos questions.

Oui, j’ai surtout compris quand mes dirigeants on augmenté les tarifs de 15 % tout en augmentant les marges arriéres de 20%.
Cela veut dire + 15% sur un exercice, donc ils ont acheté quelques millions d’actions au moment de l’opération avec un résultat garanti en hausse
. L’exercice suivant devait payer ces marges arrières, les dirigeants avaient revendu leurs actions avec les bénéfices et la société mal en point s’est faite racheté à bas prix.
Un fleuron de l’industrie française est ainsi passée outre atlantique grâce à la cupidité de 2 français.

Au final 700 licenciements.

Ce n’est qu’un exemple...

Etonnant quand même qu’un pays tire des roquettes quasiment inéficaces sur un autre pays qui détient une puissance de feu bien supèrieure et dont il fait les frais.

Faut être maso ou alors c’est l’arbre qui cache la forêt.

C’est bien connu pour déclencher un conflit, il faut un coupable.

Bonne vieille tactique américaine.
Bateau attaqué par des coréens = Guerre du Vietnam .
Attentats du 11 septembre = Irak, afghanistan.
.....

Pauvre monde, enfoirés de politiciens, ils devraient être jugés pour crimes contre l’humanité, c’est eux les terroristes à nous faire passer des vessies pour des lanternes.

Le monde n’est que mensonges et manipulations !

Bien sûr, les Israeliens ne s’enverraient pas quelques roquettes pour trouver légitimité à bombarder Gaza, c’est pas leur genre...