Marc Dugois

@Iris

Absolument. Ceux qui accaparent l’argent sont ceux qui ont accès à la fausse monnaie légale des banques, quelle que soit la complexité des circuits pour y parvenir.

@Jean Keim

Partager est un noble but mais partager quoi ?

Tant que l’on n’a pas compris que nous ne pouvons partager que ce que fait l’énergie humaine et que les cornes d’abondance ne sont que des fantasmes, nous continuerons à nous entredéchirer pour savoir qui a accaparé une richesse inexistante, et ce que nous devrions en faire.

@assouline
@Emin Bernar

C’est très bien d’aborder le sujet passionnant du lien entre la richesse et la monnaie. C’est beaucoup moins bien d’en dire n’importe quoi en ayant absolument besoin d’une corne d’abondance créatrice qui n’a jamais existé.

Avant ce commentaire, la corne d’abondance abondait des richesses chiffrées par le PlB, maintenant elle abonde des revenus mensuels des ménages qui expliquent tout. Ce n’est pas plus sérieux.

L’erreur fondamentale du commentateur est de ne pas avoir encore compris que l’économie n’est qu’une ronde et que, à la fois les marchandises et services, et à la fois la monnaie ont une origine ; il y a deux circuits qui tournent en sens inverse : un circuit en nature nourri par l’énergie humaine et l’énergie monétaire, et un circuit monétaire normalement nourri par l’énergie humaine et qui ne l’est actuellement que par la fausse monnaie légale des banques qui laisse croire que le PlB chiffre une création de richesses.

Encore un effort et vous comprendrez que la monnaie est un titre de créance sur n’importe quel membre du groupe qui l’utilise et que ce titre est normalement causé par une richesse aux yeux du groupe, richesse préalablement constatée par le groupe.

Vous arriverez à la seule conclusion possible que tout part de l’énergie humaine et donc du travail et qu’il est totalement stupide d’avoir une organisation qui n’utilise pas l’énergie humaine de millions de chômeurs et qui laisse perdre leur temps à l’université à des millions d’étudiants que l’on formate à croire à l’existence de la corne d’abondance, au fait que nous sommes un pays riche qui s’enrichit davantage chaque année par la croissance économique qui n’est qu’une augmentation des dépenses.

Je rajouterai que si vous voulez fare des démonstrations en économie avec la mathématique, vous devez vérifier que tous les éléments de votre équation sont A LA FOlS soit tous des achats (passage de monnaie en nature) ou tous des ventes (passage de nature en monnaie), ET que l’on parle uniformément en nature (achat vente) ou en monnaie (paiement encaissement). Chaque fois que l’on mélange une vente avec des achats, un achat avec des ventes, ou que l’on parle en monnaie alors que tout le reste est en nature ou inversement, ON lNTRODUlT UN CHANGEMENT DE SlGNE DANS L’EQUATlON, ce qui la rend aussi fausse que stupide.

@Emin Bernar

Chaque fois qu’une dépense est faite, un fonctionnaire payé, une marchandise vendue, un service rémunéré, un investissement fait avec espoir, cela augmente ce qu’on a l’audace d’appeler Produit lntérieur Brut quand on ne s’intéresse qu’à la France et Produit National Brut quand on ne s’intéresse qu’aux Français.

Ce ne sont que des dépenses et on formate les esprits à l’université pour qu’ils croient que ce soit une richesse à se partager. D’où, pour payer ces dépenses, l’esclavage dans le temps qu’est la dette, l’esclavage dans l’espace qu’est le mondialisme et les esclavages ici et maintenant que sont la paupérisation des classes moyennes, le chômage et l’immigration.

Lisez bien les 26 commentaires d’Assouline, exemple parfait du formaté de bonne foi qui croit dur comme fer à ce qu’il écrit, et qui devient malgré lui le complice du scandale que nous vivons.

@assouline

Où voyez-vous un revenu national ?

D’où vous vient ce mythe bien commode mais tellement enfantin  ?