Marc Dugois

@Jonas

Mais personne ne crée de la richesse et c’est tout le problème ! On ne crée pas un regard, on regarde différemment. Chacun veut s’enrichir en le justifiant par la création de richesses et par les pays « riches » que vous mettez vous-même entre guillemets. On ne s’enrichit actuellement en occident que par la résurrection de l’esclavage, celui dans l’espace qu’est le mondalisme, celui dans le temps qu’est la dette et ceux ici et maintenant que sont la paupérisaton des classes moyennes, le chômage et l’immigration. Sans compréhenson de ce fait, les cinq esclavages continueront à croitre au seul bénéfice des illusionnistes et en claironnant tous les 10 mai que l’esclavage a été aboli par nous.

Je vous mets tout de même en garde quand vous écrivez « c’est leur seule richesse » car vous parlez de votre regard, pas du leur, et c’est pour moi la forme de colonialisme la plus insidieuse, celle avec laquelle l’islam cherche à coloniser la France : imposer son regard.

Enfin si, comme vous l’écrivez, certains pays ont du mal à venir en aide à leur population, c’est bien souvent parce que leurs dirigeants ont été déformés à Londres, Paris ou Washington et regardent leur peuple avec notre propre regard malade.

Si ces sujets vous intéressent car vous prenez visiblement la peine de les lire, vous pouvez retrouver mes articles sur mon site www.surlasociete.com où je ne censure jamais un commentaire et où j’y réponds le plus souvent.

@Le421

Il y a à la France insoumise des réactions très saines mais il faut faire attention aux caricatures.

Tout le monde croit que les entreprises créent des richesses et les actionnaires sont convaincus de ne prendre qu’une toute petite partie des richesses créées. Tant que l’on ne comprendra pas qu’actionnaires et salariés ne font que se partager l’appauvrissement des clients, partage qui se fait entre ceux qui apportent l’outil et ceux qui l’utilisent, on n’arrivera pas à travailler honnêtement sur le partage honnête.

@Séraphin Lampion

Si le mot richesse était aussi vide de sens, croyez-vous qu’il attirerait autant ?

Mais je rentre dans votre jeu et la richesse c’est le pouvoir, et la pauvreté c’est de ne pas l’avoir. Quant à la liberté c’est être esclave de ses propres choix, et la contrainte, de ceux des autres.

J’attends vos définitions.

@JL

C’est bien pour cela que la philosophie de Comte-Sponville est si fade. Sa vie n’a aucun sens puisqu’il n’y cherche que du goût.

@Yann Esteveny
Je vais essayer de faire publier votre texte.