Marc Dugois
Retraité d'une vie bien remplie d'HEC avocat d'entreprises en difficulté, je constate l'effondrement général d'un monde qui ne tient que par la montée vertigineuse d'emprunts non remboursables et par la croyance enfantine mais généralisée qu'il est normal et facile de laisser davantage à ses enfants que l'on a reçu de ses parents, ce qui dispense de trouver un autre sens à sa vie. Cette croyance se fonde sur une création mythique de richesses chiffrée par le PIB qui n'est que la somme de toutes nos dépenses financée par l'emprunt. On ne peut s'enrichir qu'en en appauvrissant d'autres qui, s'ils le font volontairement, justifient l'enrichissement.Sur ce constat j'essaie de m'expliquer les racines de notre mal et de voir si, avec d'autres et en comprenant ce qui se passe, il serait encore possible d'affronter la machine suicidaire qui nous détruit et que pourtant nous alimentons.
Tableau de bord
- Premier article le 10/11/2018
- Modérateur depuis le 23/11/2018
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 162 | 1121 | 5886 | |
| 1 mois | 1 | 18 | 13 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 296 | 296 | 0 | |
| 1 mois | 5 | 5 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Qui comprend le mantra éternellement seriné : « Notre déficit ne doit pas dépasser 3% du PIB » ?
810 visites 5 oct. 2026 | 13 réactions |
Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
7819 visites 10 sep. 2026 | 210 réactions |
En tous domaines nous maquillons notre incohérence par une création permanente d’argent
1298 visites 21 jui. 2026 | 29 réactions |
Le monde impossible dans lequel certains voudraient nous faire vivre sans le comprendre eux-mêmes
3055 visites 29 jui. 2026 | 53 réactions |
Notre inconscience va-t-elle longtemps nous laisser croire que fabriquer de l’argent suffit à résoudre les problèmes ?
1376 visites 18 mai. 2026 | 13 réactions |
Être conscient de la façon dont on nous suicide devrait être le premier devoir des politiciens
4224 visites 29 avr. 2026 | 66 réactions |
Un peuple qui ne produit plus ne peut que disparaitre, nous vivons par médiocrité notre propre disparition et la victoire des oligarques
5135 visites 20 avr. 2026 | 175 réactions |
Le chemin vers l’absurde sur lequel nous cheminons allègrement en 3 étapes. 3e étape : Oublier les nations et nous inventer un monde
1506 visites 21 fév. 2026 | 38 réactions |
Derniers commentaires
-
@Spartacus
A part votre agacement, qu’exprimez-vous ? Que vous aimeriez que j’ai tort ? Argumentez au lieu d’invectiver.
Répondez à mon article sur la folie perverse du gagnant-gagnant au lieu de vous réaffirmer vos propres certitudes pour ne pas avoir à les remettre en question.
La richesse n’est qu’un regard et vouloir la mathématiser est simplement enfantin.
Je suis prêt à dialoguer mais avec quelqu’un qui argumente.
-
@Ecométa
Je vous laisse le dernier mot parce que j’apprécie vos commentaires mais je vous fais simplement remarquer que Cicéron était plus proche de mon latin que du vôtre.
minari ratio non erat (Cic. Verr. pr. 24) Il n’était pas raisonnable de menacer
nulla ratio est amittere (Cic.Caec. 15) Ce n’est pas du tout raisonnable de laisser échapper
Peut-être que la vérité est entre nous deux...
Mais je vous rejoins entièrement quand vous écrivez que « la plupart des mots en « isme » sont des paroxysmes : des abus ! »
-
@Ecométa
Il y a 3 pages dans le Gaffiot sur ratio qui veut dire à la fois la capacité à calculer et la capacité à raisonner.
Si vous tenez à différencier les deux, utilisez peut-être un autre mot. -
@Arogavox
Le gagnant-gagnant n’existe pas en économie. Il est important de le faire savoir.
-
@Ecométa
« La bonne logique n’est pas celle du rationalisme, ni même du rationalisme systémique, mais celle de l’écosystémie, afin d’éviter de tomber dans le piège du système pour le système et le système imbécile ! »
Je ne sais pas qui comprend, mais pas moi en tout cas. Désolé !
L’oïkos en grec c’est la maison ou la maisonnée. C’est par définition une entité qui s’insère dans une autre plus importante. Tout mot utilisant éco comme préfixe ne peut donc parler que de quelque chose qui va s’insérer dans autre chose de plus grand.
Le système est un assemblage (systêma en grec exprime ce que l’on attache ensemble).
Logique vient de logos, la loi ou la coutume.
Rationalisme est dérivé de raison.
De votre phrase j’entend :
La bonne loi n’est pas raisonnable ni même un assemblage de raisons. C’est un assemblage interne à la maison pour éviter d’assembler pour assembler ou d’assembler bêtement.
Je ne suis pas sûr du tout que ce soit votre pensée.
Si chacun se crée son propre vocabulaire, les échanges vont être difficiles.
Articles les plus lus de cet auteur
- La question essentielle qu’aucun politique ne se pose
- La classe dirigeante est-elle plus incompétente que perverse ou l’inverse ?
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Combien de temps allons-nous accepter qu’une fausse monnaie légale et indiscernable truque tout ?
- Le chemin vers l’absurde sur lequel nous cheminons allègrement en 3 étapes. Deuxième étape : Changer le sens de la croissance
- Un peuple qui ne produit plus ne peut que disparaitre, nous vivons par médiocrité notre propre disparition et la victoire des oligarques
- Le chemin vers l’absurde sur lequel nous cheminons allègrement en 3 étapes : 1 Casser le thermomètre
- Être conscient de la façon dont on nous suicide devrait être le premier devoir des politiciens
- Vœux 2026
- Un parti politique pourrait-il enfin être cohérent et ne pas se contenter d’un narratif électoral ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération