Marc P

Bonsoir,

En fait je cherchais où j’avais lu que certains Mélanésiens pour prévenir le manque choisissaient de considérer comme tabou de consommer sa propre production... -c’est sans doute dans Moeurs et Sexualité de Margaret Mead... :

Aliments récoltés, animaux chassés ne pouvait être consommés que par d’es étrangers à la famille... ainsi on est dépendant de la redevabilité ou du contre don..... cela entretient la cohésion sociale et prévient les crises et les disettes...

Qu’en serait il si nous devions gangner les revenus de nos voisins et eux les notres... La solidarité jouerait elle à plein ? Cela limiterait il les abus de l’individualisme -fuite en avant que nous observons depuis quelques temps déjà...

UTOPIE quand tu nous tiens.... !!!

http://www.ac-versailles.fr/PEDAGOGI/ses/traveleves/fichlect/moeurs.htm

"Les Arapesh occupent un territoire triangulaire, situé au nord de la Nouvelle Guinée. Ce territoire contient des montagnes, des plaines herbeuses, et est bordé par la mer. Les Arapesh sont de nature calme, douce. Ce comportement est dû à l’éducation donnée dès le plus jeune âge. Le jeune enfant arapesh est choyé, peu séparé de sa mère et est sujet d’attentions continuelles.

On retrouve cette marque de caractère dans la vie courante de cette tribu. Les agriculteurs qui cultivent les champs d’ignames ne le font pas pour leur propre compte...

ILs donneront leur récolte à un voisin, et il lui sera donné une récolte provenant d’un autre champ. Margaret Mead insiste beaucoup sur le fait, que chez les Arapesh la possession matérielle n’existe pas. Tout est commun. Un bien est mis au service de tout le monde. Ce qui fait que des réactions telles que la jalousie, le vol n’existent pas.

Cordialement,

Marc P

Bonjour Bernard,

Comme je vous l’ai dit à plusieurs reprises, votre grille de lecture du monde anglo-saxon est franco-française...

Vous valez mieux que cela... Encore une fois, je vous incite à une immersion durable dans leur monde... aidé de personnes accédant aux 2 cultures, Latino-gauloise-et anglosaxonne... accédons à l’altérité culturelle....Ensuite vous ne les verrez plus jamais comme avant , pas plus que vous ne verrez comme avant vos concitoyens...

Par exemple êtes vous sûr qu’il s’agisse d’hypocrisie... la mauvaise foi est un sport national ici, vous le savez mieux que quiconque... Charlton Heston avait tout faux et était de bonne foi...

Je ne renonce pas pour autant à vous lire mais vous lirai moins sur ces sujets là...

Cordialement.

Marc P

Bonjour Citoyen,

S’exprimer, c’est risquer de se tromper, alors permettez moi d’exprimer un désaccord assorti du compliment pour le risque que vous prenez à chaque article...

"Ma solidarité avec le peuple tibétain ne s’oppose pas au fait que je respecte les Chinois, du moins ceux qui souffrent de l’absence de liberté en Chine".

Actuellement, vu les "progrès" réalisés, la majorité des chinois ne "souffrent" pas de l’absence de liberté en Chine... au contraire... Ils la vivent sans s’en rendre compte... Et ils méritent également tout notre respect...

Chacun d’entre nous par ailleurs occidentaux des pays démocratiques et républicains subit des chaînes ou des aliénations que nous connaissons peu ou prou... en fait nous louons une liberté atteinte, qui elle même nous séquestre dans un vécu pas forcément très enviable ou épanouissant... Je pense qu’on se comprend... Qui plus est le message reçu de nous par les chinois n’est certainement pas celui que nous croyons... Leur grille de lecture comme la notre nous trompe les uns sur les autres à chaque bout du continent eurasien..

J’ai entendu chez Calvi que 90% des produits vendus dans ces Carrefour sont chinois...

A Paris, la dame handicapée qui portait la flamme en fauteuil a été effectivement renversée (entendu chez Calvi) semble t il, par un manifestant dont on dit selon les sources toutes mal informées qu’il est français, ou qu’il est américain, ou qu’il est chinois... et sans dout d’autres choses encore...

Certes le Tibet est colonisé, et il faudrait que cela cesse... mais attention, on marche sur des oeufs avec nos gros sabots franchouillards ou européens... notre histoire n’est pas seulement et sans doutes pas très glorieuse, soyons francs et pas amnésiques...

Enfinb le plus grave est ce que disait ce spécialiste de la chine de sciences po/

Seuls les nazis, les soviétiques et je ne sais plus qui ont organisé des manifestation hostiles à un pays ou peuple étranger dans ce pays étranger (référence à la manif des Chinois à Paris, Londres etc...)...

Cordialement.

Marc P

Bien d’accord,

Sans oublier qu’en général, dans un couple, les revenus élevés s’additionnent et lycée de versailles...

Décidément, cela n’a pas grand chose de psychologique...

Marc P

Bonjour Bernard,

Beaucoup de vrai, beaucoup de maladresses.... ds cet article...

Je crains que les 1900 euros net moyens soient le chiffre en considérant tous les temps partiels, de moins en moins choisis comme chacun sait , comme des temps plein (revenu s’il s’agissait d’un temps plein). On a demandé que désormais le vrai revenu, à savoir partiel en temps partiel soit pris en compte : plus près de 1500 euros ... seulement hum !... 400 euros de différence....

Vous précisez que vous mettez de côté les précaires... au moins 6 à 10 millions de personnes en france.... et bien sûr vous mettez de côté le tiers monde et les pays pauvres et els précaires de l’UE et d’ailleurs, bref vous raisonnez sur la France métro, ce qui est légitime.... mais à ne pas perdre de vue....

Je suis bien d’accord sur les hypocrisies... mais un peu gêné par une certaine banalisation ou sous évaluation de la réalité vécue par nos concitoyens....

Des non précaires doivent certes revoir leurs habitudes de conso, mais quelqu’un qui ne peut se rendre à son travail qu’en voiture, qui ne peut pas changer en un jour son syst de chauffage, dont plusieurs enfants font des études dans plusieurs villes différentes et éloignées, qui n’a pas chez qui aller en vacances...

L’impact n’est pas de 3%, on le sait bien...

Bref je ne vous apprend rien, une politique de gauche, c’est "moi d’abord, les autres on verra après", une politique de droite, "c’est moi d’abort et les autres on s’en fout", avec des 2 côtés une dose d’électoralisme, à l’endroit des retraités par exemple...

Bien cordialement et merci pour votre article globalement pertinent...

Marc P