Non, j’essaye avec mes faibles moyens de contribué à éviter la guerre civile, cela n’arrangera rien. Nous sommes dans une impasse, je ne pense pas que répondre à la haine par la haine soit la solution. Comprenez que les terroristes ont fait cet attentat pour que nous nous divisions, si vous rester dans cette logique de goudron et de plumes ils gagneront, ils auront ce qu’ils voulaient. J’essaie d’éviter le piège qu’ils nous ont tendu, comprends tu ?
Je ne vois qu’une image, qu’est ce qui me prouve que celle-ci illustre vos propos, qu’est ce qui vous prouve que l’article n’a pas détournée cette image ? Poster une vidéo, si vous en trouver une !
Je ne savais pas que la déclaration de guerre à la Libye était dans le programma de Sarkozy !
Par contre, ce que je sais, c’est que Sarkozy a été élu grâce aux financements occultes Libyens. Comprenez que le problème consiste justement en ce que nous élisons des représentants en nous basant sur un programme qu’ils ne respectent pas. Le scandale est la et donc, votre argumentaire ne tiens pas. Par ailleurs, comme vous le dites vous meme, le simple fait de poser la question que vous poser est en soi une anomalie et, je suis tout à fait d’accord avec vous pour reconnaître qu’il est important de savoir tirer les conséquences d’une situation problématique. Cependant, pour cela, faut t-il encore s’interroger sur les causes ! Ce que vous ne faites pas. Ps :La France n’est pas un pays indépendant, nous avons perdu notre souveraineté en nous subordonnant à l’U.E. Un pays indépendant ne va pas à l’encontre d’un référendum, comme ce fut le cas sous Sarkozy en 2005, au sujet, justement, de l’euro.
Je ne prétend pas que TOUS les Français font cet amalgame, je constate simplement que la plupart de nos médias et de nos politiques véhiculent depuis des années une rhétorique islamophobe dans le but de diviser la population et ce, afin de pouvoir se poser ensuite en rassembleur. La logique du pompier pyromane en somme. Par ailleurs, ceci n’est pas une hypothèse, c’est un fait.
En revanche, affirmer, comme vous le faites, que les responsables des attentats sont des Français de confession musulmane est, à mon sens, une erreur. Car en disant cela vous ne prouvez rien d’autre si ce n’est l’efficacité de la propagande d’état que je dénonce dans mon article : cette propagande consiste précisément à amalgamer le terrorisme et l’islam alors qu’en réalité ces gens sont aux antipodes de la religion, CE SONT DES NIHILISTES. Comprenez le ! De même que l’habit ne fait pas le moine, la barbe ne fait pas l’imam. L’ennemi de nos sociétés ce n’est pas l’extrémisme religieux mais le nihilisme. Par ailleurs, puisque il me semble que votre point de vue est empiriste, car vous semblez accorder une grande importance aux faits, veuillez noter, je vous prie, que, pour ne prendre qu’un exemple, la recrudescence du port du voile, qui doit, je le suppose, grandement vous déranger, est une réaction à l’interdiction du voile dans l’espace public sous Sarkozy. Je cite cet exemple car il montre bien que le procédé utilisé par nos politiques consiste à prendre des mesures qui, au moment ou elle sont prises, ne correspondent pas à une attente populaire, mais qui, après avoir été entérinée, suscite une réaction identitaire de la part d’une communauté qui se sent marginalisée. Les gens, outrés par cette discrimination, entrent alors en résistance à leurs manière, ils affichent leurs désapprobation, pas parce qu’ils croient en Dieu, mais parce qu’ils se sentent abandonnés et marginalisés. Alors, après, et seulement après, le port du voile augmente et ’’l’ennemi’’, qui n’existait pas hier, deviens réel. Il en va de même avec le djihadisme. Le tour de passe passe est alors réalisé et les politiques peuvent alors se poser en défenseurs de la nation, ce qui est exactement se qui se passe présentement. Donc, voila. Ouvrez les yeux, ce qui se passe actuellement c’est la montée en puissance d’une nouvelle forme de nihilisme, et ce nihilisme est, entres autres, directement causé par la marginalisation de tout un pan de la population, et il me semble que pour résoudre ce problème il faut d’abord commencer par le poser d’une manière cohérente et objective. Ce que ne peuvent faire nos politiques et nos médias, puisque, justement, ils sont à la fois juge et partie comme l’on dit. Il on allumé l’incendie, compterez vous sur eux pour l’éteindre ? Je pense que la réponse ne peux venir que des citoyens, d’ou ma publication. Je cherche à engager le débat, dans l’intérêt, justement, de mes compatriotes. J’espère pouvoir discuté avec vous et vous avoir permis d’entrevoir que l’explication des événements tragiques qui viennent de frapper notre pays ne pourra être trouvée par le biais de l’opposition binaire et réductrice proposée par nos politiques, opposition qui met dos à dos la civilisation et la barbarie et justifie le passage de l’une à l’autre par ’’la radicalisation’’ et le ’’lavage de cerveau’’. La est le véritable manque de respect pour nos compatriotes, car la situation, de toute évidence, est bien plus complexe que ça. N’est-ce pas ?