• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

marc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1152 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • marc 28 juin 2007 10:08

    Zen D’habitude, j’ai le plus grand respect pour vos contributions, Mais là, il me semble que vous tombez dans la bien-pensance et les idées reçues. Ce que vous dites de « l’effondrement, etc... » est tout simplement faux.

    Toutes les études montrent que c’est un sentiment subjectif qui ne repose sur rien. Au siècle dernier, la majorité des enfants sortaient de l’école primaire sans rien savoir ( le certif était réservé aux meilleurs, sélectionnés par les instits ). Ils ne savaient pas mieux lire que maintenant ; ils savaient déchiffrer, à la rigueur. Une étude ( facile à retrouver ) vient d’être publiée sur l’illetrisme qui montre que ce sont les personnes de plus de 50 ans qui majoritairement ne savent pas lire correctement. La proportion d’enfants dans ce cas est faible. C’était sur toutes les radios la semaine dernière.

    Tout ne va pas bien mais il ne faut pas exagérer et se renvoyer systématiquement la balla. Les profs de fac disent que leurs étudiants n’onr rien appris au lycée, les profs de lycée renvoient au collège ( pourquoi d’ailleurs avoir séparé les deux ?)les profs de collège au primaire et les profs de primaire vont bientôt rendre responsables ceux de maternelle .



  • marc 28 juin 2007 09:57

    armand

    Je me suis peut-être mal exprimé. Je voulais dire que les anciens détenteurs du certf ne savaient en fait que peu de choses. Les lycéens de maintenant en savent infiniment plus dans des tas de domaines y compris maths,



  • marc 28 juin 2007 00:37

    Foudebassan

    vous dites le contraire des autres qui se plaignent que la moitié des étudiants abandonnent en L1 et se retrouvent sans rien. Alors ils n’ont rien ou ils ont tout pour rien ?



  • marc 28 juin 2007 00:32

    NPM

    C’est du premier degré ? j’aimearis savoir avant de sourire



  • marc 28 juin 2007 00:19

    « le fait de devoir se battre pour atteindre l’échelon supérieur (DEA) implique qu’a ce stade on a plutot affaire a des gens motivés (mais c’est pas la majorité malgré tout) »

    Arrivé en DEA, vous devriez avoir plus de rigueur !!

    Le gros problème, en fait, il est au niveau de la thèse justement. Seuls les friqués peuvent se lancer dedans. Les autres, avec leur DEA vont trouver un job ( s’ils en trouvent ) mal payé et n’accompliront jamais leur rêve : la thèse .

    Il faut permettre à tout ceux qui le peuvent intellectuellement de tenter leur chance , mais ça veut dire, leur assurer un minimum de qualité de vie . Une année d’études, ce n’est pas une année perdue, même sanctionnée par un échec. C’est une expérience enrichissante, sauf cas extrême bien sûr ; C’est une possibilité de réorientation aussi. Comment se rendre compte de ce que l’on veut ou peut faire si on ne paut essayer ?( C’est, je crois, ce que demande Julliard qui défend ses camarades, dont Calmos et les autres du même accabit n’ont rien à faire. On verra quand ce sera le tour de leurs enfants.)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv