marc

Ce n’est pas le vote qui s’est joué en Floride mais la fraude

Tatem

je n’ai pas vérifié mais je crois que vous vous trompez sur un point : Clinton a signé Kyoto. Bush a refusé de ratifier le traité.

oton

Exact. C’est encore pire de faire massacrer des gens par d’autres malheureux qui cherchent désespérement par là à s’intégrer à cette société. Ignoble marchandage à rajouter au crime.

Imhotep

Peut-on comparer les morts dues aux casques bleus ou même ( bien que cela ait été une mauvaise décision ) par l’intervention française en Iraq à propos de l’invasion du Koweit que l’on pouvait au moins discuter et celles de l’invasion de l’Iraq par G.W.Bush et comagnie qui est basée sur un tas de mensonges innommables et obtenus par une campagne systématique d’abrutissement « patriotique » du peuple américain.

Je maintiens que l’on peut tout soupçonner de la part de ces criminels même si on ne peut rien affirmer et pour cause : pas d’enquête sérieuse.

CC

j’accepte certaines de vos critiques. Je m’enflamme rapidement. je remplaçerai donc mes épithètes désobligeantes à votre égard par les mots « honteux » « ignominie » ou « calomnie » que vous avez vous-même utilisés à propos de l’auteur.

Ce que je trouve détestable dans vos propos, c’est que tout en reconnaissant que le crime est avéré, vous le faites passer pour véniel ; assez véniel pour ne pas en plus soupçonner ces braves gens, meurtriers de masse, menteurs fascisants, de pire. Mais le pire, ils l’ont fait : un million de morts pour un tas de mensonges.

On ne peut affirmer définitivement qu’ils ont quelque chose à voir avec les atrocités du 9/11, pour la simple raison qu’ils ont réussi à empêcher qu’il y ait la mondre enquête indépendante ou parlementaire sur ces évènements. Du même coup, on peut tout imaginer et c’est à eux de prouver le contraire.

Or c’est au questionneur que vous réservez vos insultes ( et oui, il n’ y a pas que moi, même si vos insultes sont plus « courtoises » , je l’admets) et non aux criminels que finalement vous absolvez au nom de quoi ? du pragmatisme : ils sont là, on n’y peut rien il faut faire avec ; s’indigner ne sert à rien. Pourquoi dès lors avec des censeurs de votre espèce se gêneraient-ils ?

Au contraire, il faut hurler haut et fort pour que cela ne se perpétue pas.