C est sûr que François Asselineau n ’ est pas très sexy ! Mais c’ est le seul qui va au bout de ses raisonnements. Il ne s’adresse pas à notre côté émotif mais à notre côté rationnel. Finalement, il le bon profil avec son costume d ENArque et sa cravatte.
L’ UPR se présente comme un parti provisoire pour sortir du carcan UE , Euro , OTAN.
La sortie unilatérale par l article 50 serait beaucoup plus expéditive que par la négociation qui , désolé, j insiste, nécessite l’ UNANIMITÉ.
La sortie de la France (deuxième pourvoyeur de deniers de l Europe) provoquerait la faillite de l’ UE et ne manquerait pas d’ entraîner les autres, ce qui permettrait éventuellement de refaire un Marché Commun, comme on disait autrefois.
Ceci dit, un « bras d’ honneur » aux banquiers à la façon de l’ Islande n’ est pas pour me déplaire. Mais la solution de François Asselineau respecte en tous points le Droit International. C’ est propre et efficace.
Pas grave, l essentiel est de limiter le score de l UMPS. Bon vote Dimanche ! Moi, j arrive pas à voter pour la famille Le Pen...
« marine est pourtant claire ,(sauf pour les faux derch qui font semblant de ne pas comprendre et qui trollent !) elle propose de sorti de l’€ après concertation avec d’autres états »
On va quand même pas discuter l’ arithmetique !!!! On se tue a vous expliquer que il ’est impossible de renégocier les traités Européens puisque les textes ne peuvent être modifiès que si l’on obtient l’ UNANIMITE des Etas Membres...Quelle est la probabilité de mettre d’ accord 28 états sur le même article au même moment ? Allez un petit effort...non667.
Le seule issue prévue dans les Traités s’appelle l article 50. Le referendum servirait de « torche-cul » comme celui de 2005.
Seul l UPR expose ce FAIT !!! C est pas une opinion, c est un FAIT.
Ni « troll » ni « faux derche », j’ ai même pas assez d imagination pour m’ inventer un pseudo.