Marcel Chapoutier

Si on pouvait une fois pour toute tordre le coup à la monstrueuse hypocrisie c’est à dire celle de la guerre propre (que l’on a cherché à nous vendre il y a peu lors des deux guerres du golfe dans les médias français)...Cette immonde mascarade serait que les démocraties occidentales puisque ce sont des démocraties ne peuvent que faire des guerres justes et propres...Le prétexte était et est toujours la lutte contre le péril totalitariste (communiste le siècle dernier et islamique maintenant )...Mais en réalité on se rend compte de manière évidente (surtout grâce à la grosse documentation que peut nous fournir internet ) que c’était une légende...Les (soit disant) démocraties ont pratiqué le crime de masse (cela a commencé avec les bombardements de Dresde, Hiroshima et Nagasaki) appelé depuis le procès de Nuremberg 1945 crime contre l’humanité et génocide, mais cela bien sûr en cachette car les médias soit disant libres (mais en fait sous contrôle) en ont que peu parlé.

On peut dire que la France n’a jamais été en reste en matière de crimes de masse, ça a commencé dés 1945 avec Sétif, Madagascar 1947, massacre (au napalm) des Bamilékés au Cameroun de 1957 à 1970 (là c’est un génocide), guerre d’Algérie tortures systématiques massacres de civils (mise en pratique de la guerre révolutionnaire issue directement de pratiques nazies, guerre totale), massacres en série au Tchad dans les années 80 (le maréchal des logis Cambronne pourrait vous en raconter des choses à ce sujet il y était), et bien sûr l’apothéose le génocide du Rwanda en 1994, 1 million de morts complicités actives françaises avérées et prouvées avant le génocide (selon le principe de la guerre révolutionnaire, élimination de l’ennemi intérieur)...Et bien d’autres horreurs encore et toujours...

 http://127.0.0.1:4664/cache?event_id=93952&schema_id=6&q=crimes+de+masse%2Bfrance&s=vY8zFeUnvjem1FipUNtRxXQeWNk
http://izuba.info/Nuitrwandaise/spip.php?article77
http://www.genocidemadeinfrance.com/
http://survie.org/
http://billetsdafrique.survie.org/

Mais vous n’avez pas compris l’essentiel (excusez ma franchise je vois que cela vous froisse un peu mais ce que vous dites est tellement à coté de la plaque ) il ne s’agit pas de sous traitance il s’agit d’un système de prédation qui se perpétue depuis De Gaulle (il en est le premier responsable), ou des types comme Bourgi ne sont que des intermédiaires ils ne décident rien...L’unique cercle de décision est la cellule Élyséenne Afrique comme toujours, qui n’a de compte à rendre ni au parlement ni à personne...C’est vrai que c’est de plus en plus compliqué pour la France de sauver les apparences et d’intervenir directement depuis l’épouvantable affaire du Rwanda et les africains accèdent aux médias de plus en plus facilement donc sont bien mieux informés...Je vous réitère mon conseil, consultez la documentation de l’assos Survie ils ont de vrais experts indépendants sur la question et ont écrit des tas de bouquins intéressants...

Votre papier commençait bien, dénonciation des relations françafricaines à sens unique c’est à dire installation au pouvoir de dirigeants africains au service exclusif des intérêts énergétiques français personnifiés par le trouble Robert Bourgi, vétéran de la Françafrique (ex poulain de Jacque Foccart ce qui aurait du vous mettre la puce à l’oreille)...Mais après ça, cela part en sucette complètement quand il est question de papa « 2 Gaulles » :

"Il serait difficile d’imaginer que le général de Gaulle ait eu l’intention de laisser se développer en Afrique ce qui ressemble plus de nos jours à de l’affairisme et non pas à la défense des intérêts supérieurs de la France.« 

Et puis quoi encore ? franchement c’est pas sérieux du tout, diplomé »science po«  ? Comment vous avez eu votre diplôme ?

Pour la bonne raison c’est que ce système mafieux de relations à sens unique au détriment de tout les pays francophones africains ex colonies françaises a été initié par Foccart avec l’aval de Saint 2Gaulles.
Fin des années 50 la France veut garder l’Algérie, mais sait très bien que les choses évoluent rapidement vers les indépendances car l’ONU reconnait aux peuples le droit de se gérer eux mêmes depuis la fin de la dernière guerre mondiale. 2Gaulles décide de mettre sur pied les indépendances africaines, mais sous surveillance.

 Avec des contrats commerciaux à l’avantage de la France et aussi et surtout avec des accords de coopération militaire qui permet de maintenir des bases françaises un peu partout, Dakar, Abidjan, Libreville, N’Jamena, Bangui et Djibouti, 12 milles soldats prêts à intervenir...Ces bases sont de véritables gendarmes qui permettent de surveiller et le cas échéant s’il en est besoin de virer (on de faire tuer) un chef d’état gênant qui voudrait une véritable indépendance. Patrice Lumumba (torturé et tué par des mercenaires français aux ordres de Paris) a été le premier a faire les frais de cette »politique« , a suivi Sylvanus Olympio 1963 Togo, Marien Gouabi 1977 Congo Brazzaville, Thomas Sankara 1987 Burkina Fasso...Plus beaucoup d’opérations dirigées contre des populations civiles, Cameroun 1960 Messmer donne les ordres de mettre au pli les Bamilékés, réfractaires, à grand coups de napalm, 300 mille morts un véritable génocide...

Cette politique de coopération militaire avec des régimes africains  »amis dociles« a fini en apothéose au Rwanda en 1994 ou l’état français a prêté main forte au régime génocidaire qui a fait 1 million de victimes, Hutus modérés et Tutsis pour la plupart.

Donc on est très loin de :  »Il est temps que les lumières françaises illuminent de nouveaux chemins à tracer. Et que l’esprit du général De Gaulle cesse d’être dévoyé".
Mais qu’est-ce qu’on vous apprend à la fac ? Ne restez pas idiot SVP exploitez ce lien : http://survie.org/

Ce post s’est mal placé, ça bug toujours quand il est question d’Israël (c’est le Mossad) sinon un peu de pub :

http://leblogdemarcelchapoutier.hautetfort.com/