Marcel Chapoutier

Il y a deux affaires Clearstream, la 1ère est celle du papier de D Robert, là les avocats (dont un est le même que Philippe Val) de cette banque de compensation luxembourgeoise ne sont pas très futés car attaquer sans arrêt Mrs Robert en justice fait beaucoup de vagues par conséquent beaucoup de publicité à l’affaire...

Ce qui n’est pas très bon pour leurs bisness, même si ce genre de banques ne concernent pas le grand public. Mais peut-être ont ils compris cette évidence, mais s’y sont pris comme des manches en faisant paraitre cette proposition par voie de presse, ou bien c’est du 12ème degré...(il y a trop de mauvais avocats ils devraient avoir une obligation de résultat...)

La deuxième affaire Clearstream (plutôt Darkstream celle là) concerne le fameux listing commandité par Chirac et Villepin, liste traficotée de gens au dessus de tout soupçon avec l’aide de "sévices secrets" ou officines afin de nuire au petit Nicolas candidat au trône d’empereur des ploucs. 

Cette affaire est cousue de fils blancs et pue l’intox à but électoral dont notre classe politique a le secret dans le genre coups tordus, il n’empêche que Villepin a été se rhabiller laissant la voie libre au petit Nicolas...

Bien sûr Denis Robert n’a été la dedans qu’un instrument dont se sont servi tout ce joli petit monde pas très net (doux euphémisme)...

La prison n’est que l’expression de la barbarie la plus rétrograde liée étroitement à la pratique de la justice dans nos pays soi-disant libres et démocratiques ou en principe les droits de la défense sont respectés.
 
Or ce n’est qu’une façade pour ne pas dire une sinistre farce ou une parodie de justice pitoyable mais hélas impitoyable pour ceux qui la subissent.

L’affaire d’Outreaux n’en est qu’une parmi d’autres, très nombreuses, Marc Machin, Omar Radad, Seznec et bien d’autres innocents anonymes broyés par l’arbitraire, aveux obtenus sous la torture, instructions systématiquement à charge reposant sur des éléments insignifiants prises par des juges incompétents, mais se prenant pour des dieux infaillibles bénéficiant d’une irresponsabilité et d’une impunité totale.
 
C’est pour les affaire criminelles mais la même chose existe pour le pénal ou être le fait d’être accusé équivaut à être coupable et sur lequel tombe le nouvel arsenal répréssif concocté par Sarko 1er, monarque démagogue. Criminalisation des citoyens, délit de dissidence, chasse aux pauvres, fichiers étendus à toute sorte de citoyens, prélèvements ADN obligatoires pour des broutilles.

Prisons pleines à ras la gueule, suicides en série, maintient en détention injustifiés, il règne donc un arbitraire qui va jusqu’à la lettre de cachet pour les gêneurs, voilà un raccoursi succin des maux dont souffrent la justice et son corolaire la prison.

Pourquoi ? Ce n’est pas par une sorte d’imperfection des euvres humaines qui de ce fait pourrait être excusable, non, cet arbitraire est volontaire et conscient selon le principe primaire, ancestral et religieux du sacrifice. Il faut sacrifier un certain nombre de personnes sur l’hôtel, pour le bien de tous, coupables ou pas peu importe, c’est un détail.

Le racisme et l’esclavage sont aussi basés sur ce principe primitif, ça peut aller jusqu’au génocide comme on peut le voir encore de nos jours. Le monde dit "civilisé" est à fond là-dedans et n’est pas près d’en sortir. L’humanité n’accedera à une vraie civilisation que quand elle abandonnera l’application institutionnalisée de ce principe rustique et arriéré...

Cette histoire de couchaillerie de DSK est typiquement étasunienne, leur puritanisme ou hypocrisie font qu’ils ont le regard en forme de trou de serrure...

On a vu ça avec l’affaire Monica Levinsky et le président Clinton qui a occupé les tabloïdes anglo-saxons spécialisés dans tout ce qui se passe au dessous de la ceinture. C’est de la politique de caniveaux... 

Ce qui en plus évite de parler d’autre chose, en France maintenant comme les médias aux ordres copient tout ce qui se fait de l’autre côté de l’atlantique y compris (sutout) dans ce qu’il y a de pire, on a ça chez nous et Sarko 1er et sa cour en rajoutent une louche...

A propos de DSK, on pourrait parler de l’impact négatif du FMI dans le monde, ça serait nettement plus intéressant non ?... 

Petite erreur, c’était Clinton en début de mandat, peu importe ça ne change rien au fait que dans les "Mondial" de foot il n’y a pas de contrôle anti-dopage ni au fait que Diego Maradona se soit fait viré pour dopage surtout à cause de ses amitiés non conformes.

Dire que "les gens infectés par le virus de la politique" sont sensés être des gens bizarres et suspects d’on ne sait quel vice et que votre démonstation dépourvue de sens qui fini "il sera toujours pesuadé qu’il a raison" prouve que vous êtes un idiot vous en donnez la preuve à chacune de vos interventions ici...

Amstrong c’est le roi des dopés, mais il a bénéficié d’une impunité totale de la part des autorités sportives et aussi est surtout des médias du sport. 

C’était assez surréaliste, dans son dernier tour il a gagné 3 étapes de montagne à la suite, du jamais vu, aucun coureur n’a fait ça (même 2 à la suite c’est impossible en ne prenant que du jus de fruits). Il y avait une exception pour lui le cyclisme est le sport le plus contrôlé.

Sur "Antenne 2" le jour ou ils ont décidé de classer Amstrong "meilleur sportif de l’année (je ne sais plus laquelle) je leur ai envoyé un mail en leur demandant s’ils ne se foutaient pas de la gueule du monde, mais pas de réponse...

Dans le foot c’est encore bien pire, pas un contrôle anti-dopage dans les deux dernières coupes du monde...A part à celle des USA en 1994 ou Diego Maradona s’est fait viré pour dopage, il faut dire que c’était sous Reagan et que Maradona était un ami proche de Fidel Castro, ceci explique cela...