Marcel Chapoutier

Etre juge n’est pas un métier facile (est-ce un métier ?).Cela implique de telles responsabilités que peu de gens en sont dignes ou ont assez de trippes pour supporter un tel poids de responsabilités. Les candidats à l’école nationale de la magistrature pour la plupart n’y voit qu’une possibilité de promotion sociale (c’est très bien payé) .Certains plus conscients d’utiliser un pouvoir surhumain, qui avant 81 était celui de vie ou de mort,en perdent la raison.

Heureusement la peine de mort est abolie, mais cette caste a toujours un pouvoir discrétionnaire (la décision du juge est souveraine, c’est à dire qu’il n’est pas tenu de suivre la loi)de ruiner des vies ce qui est encore pire, cela équivaut à de la torture mentale et le tout au nom du bien commun et de la société.

Sans compter l’inégalité des justiciables face à la justice, selon que vous êtes un notable ou pas, soutenu par votre entourage ou pas, pour les avocats selon l’argent que vous ayez.

Sans compter les réseaux comme la GLNF contre lesquels vous êtes perdant d’avance quel que soit votre dossier. Les dérives dues à une impunité totale en cas d’erreur manifeste (Outreaux et d’autres abus de pouvoir) sont incompréhensibles pour le public.

L’esprit de protection corporatiste est aussi incompatible avec un esprit de justice. L’affaire Roche,Allègre,plus pas mal d’étouffement de dossiers (Temple Solaire etc...) l’intrusion des politiques dans la justice (Perben, Frégates de Taïwan, affaire Elf etc...) confusion des genres avec le juge Bruguière candidat UMP, tout cela fait désordre.

Internet permet à tout le monde d’enquêter sur ce que les médias classiques taisent, il n’est donc plus possible de continuer à prendre les justiciables pour des gogos, il est donc temps pour une réforme en profondeur, et ce n’est certainement pas R Dati (la voix de son maître Sarko) qui va mettre cette réforme en chantier...Hélas.

L’arrogance des occidentaux est sans limite, ils veulent « contrôler »le trafic de cannabis entre le Maroc et l’espace Schengen y compris en y mettant des moyens énormes, mais envahissent le tiers-monde avec des alcools de très mauvaise qualité sous prétexte de liberté du commerce.

Je ne défends pas les maffias de trafiquants qui profitent de la prohibition (j’ai lu quelque part qu’ils participaient au financement des partis politiques européens). Les victimes de l’alcool juste en France sont au nombre de 50000 morts par an et tout le monde trouve ça normal, on ne s’étonnera donc pas du succès des partis islamiques dans le tiers monde .

J’approuve à 100% tout le contenu de votre article, on assiste là à un déni de démocratie scandaleux et insupportable, avec (entre autres) un scrutin majoritaire à 2 tours taillé sur mesure par un président dictateur d’un autre siècle, en 2007 va-t-on encore accepter longtemps cet anachronisme ?

C’est une sinistre farce, une parodie de démocratie indigne d’un pays qui (on ne sait pourquoi, tellement que ça ne correspond pas à la réalité) à une image internationale de patrie des droits de l’homme.

Si on remonte encore plus loin, le fait que les principes démocratiques ont pour seule expression, celle de mettre un bulletin dans les urnes (un chèque en blanc) une fois ou deux tout les 5 ans.Et cela pour élire des gens inconnus, sortis d’on ne sait ou, dont hélas le seul but est le profit, avantages en tout genres, prestige, pouvoir, fric, logements gratis, petits fours, femmes légères, voitures de fonction, gueuletons aux frais du contribuable etc...(la plupart sont des hommes ,on comprend pourquoi)...Abstention vous avez dit abstention ?

Sarkosy en apparence dit qu’il changera beaucoup de choses,mais certainement pas celle là, il en est le champion,il profite (sans perdre une seconde,avec Cécilia réconciliée comme par miracle par un tel programme de festivité) à plein de tout ce que lui offre sa fonction présidentièlle.

P Hilton n’occupe pas (comme cocacola) plus de 3 secondes dans mes pensées en 1 année pleine (nuits comprises...)

Je ne comprend pas qu’un papier dont le sujet n’a aucun intérêt (à part pour stigmatiser la bêtise des gens qui peuvent s’y intéresser )sont en bonne place sur la page du journal du jour ,alors que d’autres articles plus consistants sont mis au rencart et deviennent ainsi invisibles (comme « Idéologique ou « idiot logique » » d’Argoul par exemple, peut être faut-il en mettre moins afin qu’ils soient plus visibles ?!...)

@ Marie,

Non Marie, G debliou Bush n’est pas idiot ,c’est un pantin, un pantin n’est ni idiot ni intelligent car il n’a pas d’autonomie, il dit et fait ce qu’on lui dit de faire et ou...

Mais vous, qui n’êtes pas un pantin (tiens les pantins n’ont pas de sexe, il n’y a pas de féminin donc pas de pantine) ne pouvez vous pas approfondir votre réflexion au lieux de répéter bêtement les arguments éculés de la droite néolibérale sarkosiste au risque d’être un perroquet, (tiens il n’y a pas de féminin non plus, décidemment !!...)