• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marco07

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/05/2011
  • Modérateur depuis le 03/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3176 66
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 24 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Marco07 30 décembre 2011 00:57
    Ces jeux (COD, Battlefied...) se décrivent comme étant réalistes, proches de la réalité ? Que cela deviennent vrai alors ! 
    Les éditeurs ont encore le droit de décider du degré de réalisme/simulation des jeux vidéo... (sinon vous passeriez au moins 95% du temps à marcher et courir, et userez le millième des munitions et les briefing dureraient peut-être plus longtemps qu’un simple « continu », le tout entre 2 sauvegardes)..
    Content ou pas, libre à vous d’acheter ou pas ces titres. Si vous voulez de la simulation au détail, dirigez-vous vers les titres qui vous paraissent à l’image de ce que vous appréciez.
    Dans ce monde, pour un produit, seul le consommateur est juge, le fait est que quelques millions de joueurs ne partagent pas vôtre point de vue (en tant que joueur occasionnel, j’avoue que moi non plus). 

    Quant à la distinction entre film/livre/jeu-vidéo, la différence tient du fait que le joueur est un véritable acteur, pas un simple spectateur.
    Un joueur qui n’arrive pas à faire la distinction réalité/jeu ne le fera pas forcément avec un film ou autre, si il est influençable par un jeu, alors pourquoi pas une série tv, un livre etc....



  • Marco07 29 décembre 2011 20:36

    Bonsoir ;

    Et la prochaine étape, elle est où ? 

    Obligation d’utiliser des champignons soporifiques pour bloquer les attaques de zombis dans l’excellent titre plants vs zombies (plutôt que d’utiliser des plantes tueuses de zombis) ?

    Le jeu vidéo est le jeu vidéo et reste le jeu vidéo. Au même titre qu’un film pornographique reste un film pornographique et ne sera pas non plus forcément à reproduire. (tant MST que niveau comportement), ou au même titre qu’un film d’horreur ne sera pas à reproduire aussi (a-t-on suggéré au réalisateur de SAW ou Hannibal -ou autre- de respecter les lois/droits de l’Homme ?!) 

    Marre de voir cette troupe de pseudo législateurs/autres penseurs (ça inclus ceux qui véhiculent ce genre d’idées) qui nous pourrissent la vie à tout bout de champ, à tel point qu’aujourd’hui en France, la question n’est pas qu’est-ce qu’on peut faire, mais plutôt est-ce autorisé... Et ce, dans tous les domaines (et le pire, c’est que ceux qui décident de ces choix sont ceux qui ont pu jouir de toute liberté à leur époque) ;

    Pour le droit humain dans les jeux vidéo, un personnage n’est qu’une série de variable... Ne pas être foutu de faire la différence entre fiction et réalité (que ce soit pour le jeu vidéo, film, livre ou autre) relève plus de problèmes mentaux qu’autre chose, que ce soit pour le joueur déséquilibré ou le législateur/penseur (ou ONG, ou autre) qui n’est pas fichu de faire la part des choses.


    Un jeu est un jeu, un film est un film, un livre est un livre. La personne qui ne sait pas faire la différence doit se faire soigner.

    Prochaine étape ? Abolir le corruption dans Tropico ? Limiter le type de capacités utilisables dans Warcraft ? (les morts vivants utilisant des armes biologiques)

    Ridicule.


  • Marco07 26 décembre 2011 16:52

    Voyez, vous avez cité deux affaires, je viens de « googler un peu ».

    La première concernant un héritage de l’ancien président du FN à titre personnel, un des héritiers se sentant lésé attaque JMLP... Bilan des courses, accord commun.
    (mais bon, à part un désaccord entre héritiers qui s’est soldé à l’amiable, pas de détournement d’argent public, d’emploi fictifs ou pire, juste un désaccord qui a apparemment été soldé, corrigez-moi si je me trompe)

    La seconde concernant un prêt pour la campagne de 2007 qui a été statué en justice à cause d’un problème de remboursement de la campagne...
    C’est clair que là, c’est au minima de l’importance de Karachi, de mamie zinzin, de viol sur une femme de chambre ou autre...

    Si vous avez des éclaircissements concernant vos dires (je ne suis pas hermétique) allez-y...


  • Marco07 26 décembre 2011 16:27

    Orion, je vais le répéter encore une fois (je sais que vous parler, c’est un peu comme parler à un mur, mais bon après tout on est en pleine période de bonne humeur, d’amour et de petites attentions)


    C’est pas parce que vous n’êtes pas d’accord que ça fait de moi un troll. (je sais que c’est assez compliqué pour vous de comprendre ça, mais faites-moi plaisir, relisez le 2 ou 3 fois et essayez de comprendre cette phrase).


    Sinon, sachez que même si nous ne sommes pas d’accord, je vous souhaite de bonnes fêtes ! (n’abusez pas trop sur l’alcool, après c’est assez difficile d’interpréter la signalisation routière, et faites attention, les arbres sont farceurs en cette période)


  • Marco07 26 décembre 2011 16:06

    @Pyrathome


    C’est bien connu, c’est en insultant les gens et en les rabaissant/insultant à propos de leurs opinion qu’on arrive à être entendu et à avoir un dialogue (ou même mieux, un débat).

    3-4 crétins..

    Pour nowël prochain, je penserais à ne pas vous acheter de miroir, visiblement vous êtes déjà plus qu’équipé !

    (sinon si vous avez une vraie opinion, je suis ouvert au dialogue... après tout c’est les fêtes, dialoguer avec un sourd n’est pas très constructif mais je me sent d’humeur généreuse, et prêt à faire don d’un peu de mon temps pour les malentendants...)
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv