• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marco07

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/05/2011
  • Modérateur depuis le 03/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3176 66
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 24 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Marco07 14 décembre 2011 20:24

    Plus pointu et plus imaginatif ?!

    Une fin de soirée d’hivers sans vent, et vos besoins (et l’énergie) acheminé par les ligne THT seront exactement les mêmes que sans solaire et éolien...

    Les productions intermittentes d’énergie ne permettent pas de satisfaire 100% des besoins (problème de stockage et de météo), le pourcentage ne sera jamais garanti, surtout quand ça peut tomber à 0... (et 0% de quelques MW font toujours 0)
    Et là, votre belle production décentralisé écolabellisée tombe à l’eau, il faudra, comme avant EELV, acheminer l’énergie d’un peu plus loin, d’une centrale (ou de ce que vous voulez) correspondant à la demande...

    Ou alors vous pouvez organiser un référendum pour savoir si les citoyens sont prêts à accepter un blackout partiel de temps en temps, nul doute qu’ils seront très « réceptifs » à votre cause.

    Les gens migreront à l’hôpital pour profiter des groupes de secours pour regarder le foot...


  • Marco07 14 décembre 2011 16:51

    Que vous êtes à l’écologie, ce que Sarkozy est à la politique.

    Les lignes THT, sont nécessaire, pour la bonne et simple raison que vos « produire localement », c’est bien beau, mais la demande sera toujours la même le jour ou certaines sources capricieuses ne veulent pas produire, et tant que les supraconducteurs ne seront pas d’actualité, vous devrez passer par la THT. (ou alors accepter l’indisponibilité du réseau, ce qui équivaudrait à avoir un réseau électrique équivalent à certains pays très mal équipés, sachant tout ce qu’un défaut de continuité de service peut impliquer dans certains cas critiques).
    Les vitres aussi sont nécessaires (je sais qu’en tant que partisan d’EELV, vous avez fait construire une maison en pisé sans vitres et que certains de vos confrères vivent dans des grottes éclairées à la bougie, mais tout le monde n’est pas dans votre cas).

    Tant que vous n’aurez pas admis qu’une énergie intermittente (comme celles que vous proposez) induit de la pollution (sur-dimensionnement des installations car nécessité de produire par tous les temps, avec des coûts de maintenance, d’installation et de fonctionnement plus élevé), vous serez à côté de la plaque.

    Les énergies « alternatives », (par alternance) sont nettement plus polluantes que vos bilans pifométriques.... Et quand ils ne sont pas juste polluant de manière environnemental, ils sont polluants pour notre économie (on creuse notre déficit à importer de China & cie), pour notre visuel, pour la faune et la flore, et les arrangements fiscaux (cadeaux à certaines entreprises) lèsent les contribuables (d’un côté) sur nos impôts -même ceux qui n’en veulent pas-, et lèsent les consommateurs (le prix sont tirés vers le haut).



  • Marco07 14 décembre 2011 15:52

     et une autre énergie propre,


    Dites Sarkölivier à quelle énergie (hors économies) vous pensez ?! Rien n’est propre, tout est question de compromis.


  • Marco07 14 décembre 2011 15:49

    une éolienne qui tue un oiseau sur 10 000....



    Elle est belle la mentalité écolo à sensibilité variable.
     smiley

    Si on ramenait ce chiffre à la population humaine, ça ferait quoi ? 700 000 personne par an ?!


  • Marco07 14 décembre 2011 12:25

    Bonjour Jo, OC a mérité la plus belle distinction, mais d’autres sont derrière lui, on verra pour la prochaine médaille, mais nul doute que la compétition va être rude.


    Je pense qu’OC ralenti peu à peu, (il ne devrait pas se reposer sur ses lauriers)... Au lieu de tenter un ersatz d’argumentation, il essaye de tout tourner au ridicule. Alors qu’il suffirait d’admettre que chaque source d’énergie a ses avantages et inconvénients...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv