• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marco07

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/05/2011
  • Modérateur depuis le 03/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3176 66
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 24 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Marco07 5 octobre 2011 13:43

    Non polluant n’existe pas, enfin si, le seul non polluant est celui qu’on n’utilise pas.

    Le reste est polluant, que ce soit de l’énergie renouvelable ou fossile, il y a un coût niveau pollution derrière.


  • Marco07 5 octobre 2011 13:39

    Marrant, à chaque fois qu’on voit des moteurs géniaux delamortquitue avec des rendements > 1, ils sont pas foutu de mettre un alternateur au cul histoire de prouver que les rendements sont > à 1. Pourtant relativement simple...

    A chaque fois il y a une batterie, ou une alimentation permanente.
    Si c’était vrai, il suffirait d’amorcer le mouvement à la main avec un alternateur relié...


    J’adore ce genre de vidéo avec des musiques complotistes en fond. Excellent.


  • Marco07 5 octobre 2011 13:19
    Personne n’a donc pensé que c’est un véhicule en mouvement, et qui peut donc produire de l’énergie rien que par son déplacement ?
    Pour déplacer un véhicule, il faut une quantité d’énergie (c’est pas gratuit), une grande partie fout le camp de tous les côtés (que ce soit thermique ou électrique, beaucoup de rendements inférieur à 1 sont cumulés), au final une partie sert à faire bouger le véhicule. En se déplaçant elle en perd. Certaines techniques permettent d’en récupérer un peu (par exemple freinage) mais faut pas rêver.


  • Marco07 5 octobre 2011 12:52
    Peut-être en tout cas, si vous passez chez Optic 2000 on pourra faire un bilan ensemble histoire de réduire les coûts, vous n’avez pas lu mon commentaire... ou mal compris, ou lu de travers.



  • Marco07 5 octobre 2011 10:57

    Bonjour Olivier.

    Quid de la pollution généré par lesdites batteries ? Parce que c’est pas tout rose pour le moment de ce côté là de la voiture électrique, et du recyclage.
    Et quid des nouvelles méthodes de racket proposé qui vont plomber l’électrique ? (location des batteries à x€ par mois) sans compter qu’une batterie a une durée de vie limité, un vulgaire réservoir en plastique non.


    Article tout rose, on en oublierait presque la réalité.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv